高级中学就读。庭审中李某称住院期间由其妹妹李某玲及何娟护理。妹妹李某玲为农业家庭户口。李某出院后有其父亲李某章护理。其父亲李某章，X年X月X日 各方当事人的诉辩意见，归纳本案当事人争议焦点：1、交警部门支持达成的调解协某是否有效；2、张某乙已给付的赔偿款是x元，还是x元；3、一审判决的各项费用认定及 ...

，对原告起诉的事实和请求没有意见，因我个人赌博借钱，不是用于家庭支出，我与原告张某某原系夫妻，我们是2009年3月17日离婚，我分三次借马某某 焦点是：被告孙某乙和马某某2009年1月18日签订的“售房协议”是否有效。 围绕庭审争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、2009年1月18日签订的“售房 ...

周某甲的人口信息资料，拟证明原告系农业户口； 5、原告父母及家庭成员的人口信息资料，拟证明原告父母系农业户口及原告有兄妹二人； 6、证人刘某某的证言， 纠纷。本案的争议焦点为：原、被告双方签订的三份协议是否有效以及原告周某甲的诉请能否得到支持的问题。针对上述争议焦点，本院作如下评述： 本案中，原、被告 ...

现已审理终结。 原判认定，1981年土地联产承包下户时，杨某甲、杨某乙的父亲杨某言(当时是酉阳县X乡X组村民)与周某某父亲周某礼(当时是酉阳县 事实上的互换。 二、承包地互换协议是否有效。 承包地互换耕种，即为法律上的土地承包经营权互换，为家庭承包方式取得的农村土地承包经营权的流转方式之一，但土地承包 ...

被上诉人的共同委托代理人罗少明，广东小塘律师事务所律师助理。 上诉人蔡某某因合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第1545－X号民事 人的父亲，11年时间没有出来工作，而上诉人的女儿现正在上高中。整个家庭的一切生活费用均由上诉人一人承担。在坚衡机械厂工作时，每月仅发 ...

上诉人朱某某等三人，被上诉人仍应该全额赔付。本案赔偿款分配也应对家庭尽义务最多、贡献最大的朱某某多分。一审法院在本案程序上把谢某丙、李某某列为第 雇主责任是否得当；3、2005年7月30日的赔偿协议是否有效，原审判决对第三人接受赔偿协议的相应处理是否得当；4、原审判决对相关赔偿数额在相关赔偿权利人之间 ...

单元X室”。公司按此住址在15日前通知股东姜某参加股东会合理合法。即使姜某家庭住址搬迁，应当通知公司或股东，而一审法院却错误地将未能通知姜某的责任 因此，其不应作为本案被告参加诉讼。 五、关于股东会的会议程序是否合法，股东会决议及股权转让协议是否有效的问题。 本院认为，1、《公司法》设计股东会会议通知 ...

定金，并负担本案诉讼费。 被告华新公司辩称：4月18日签订的协议，是双方当事人的真实意思表示。签订该协议的目的，是要约束双方当事人签订正式商品房预售合同的行为。 一致。戴某某主张，其要求待丈夫从香港回来后再签订合同，但在该延期请求是否得到华新公司同意一事上，前后陈述不一致；华新公司主张，戴某某此日前来 ...

某乙对该证据没某异议。本院认为，调解协议是真实的，而且是被告一人出面与被害人的家属进行协商解决，该调解协议是否已经实际履行不能得到证明；二原告没某 、被告三人签字之日起即生效，对三人具有约束力。原告要求确认合同有效，其请求符合法律的规定，本院予以采纳。被告万某甲辩称原告谢某是巫山县电力煤炭局执法大队的 ...

:土地流转的主体是农户，由乡X村组织出面租赁农户的承包地再进行转租或发包的反租倒包，不符合家庭承包经营制度，应予制止。 (二)第三人占用王某等 存在行为过错，应承担相应责任。 (三)他人代签的土地租赁协议是否有效 审理中，原告主张在已签订的土地租赁协议中，有个别协议不是出租人所签，而是未经授权和委托的 ...