攻击的情况。原告没有提供攻击事件持续26小时和服务器瘫痪的相关证据，攻击停止后，原告网络服务器如何恢复等问题，原告不能作出说明。 2005年1月26日，北京 提交其1月21日至22日服务器的工作日志。被告以公证的方式，向法庭提交了其服务器的行为日志，公证书表明被告没有对其搜索框源代码进行过任何修改的 ...

一、二审案件受理费和实际支出费由被上诉人承担。 二审经开庭审理，本案的争议焦点是：该案的性质如何确定；双方当事人之间的合同是否已经解除，上诉人与91人的关系 法律关系，不能套用该文件。对证据(二)的真实性无异议，认为该合同的效力和能否履行，不应当以该文件定性，而应当依照法律的规定定性。二审中查明的其他 ...

一、二审案件受理费和实际支出费由被上诉人承担。 二审经开庭审理，本案的争议焦点是：该案的性质如何确定；双方当事人之间的合同是否已经解除，上诉人与91人的关系 法律关系，不能套用该文件。对证据(二)的真实性无异议，认为该合同的效力和能否履行，不应当以该文件定性，而应当依照法律的规定定性。二审中查明的其他 ...

，因此此时陈某以公司名义与他人签订合同及协议等的行为应是无权代理行为；但鉴于被告“浙江南北”与“金华汇鑫”对陈某的法定代表人身份在内部决议免除后，对已经某示 约定。担某合同被确认无效后，债务人、担某、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担某应的民事责任”的规定，现本案主合同已认定无效，故该担某合同依法 ...

被告产生纠纷。因此，原、被告是因货运协议如何履行以及在履行过程中谁属违约方而产生的纠纷；所以，原、被告间的纠纷应定性为货物运输合同纠纷。白某是签订货运 将本次运输的货物扣留，造成原告国通物流公司无法按时将托运的货物运送到指定地点，魏某的行为应属故意违约行为。魏某辩称认为，国通物流公司拖欠其运输费用，是 ...

款迫不得已同意终止土地开发协议，违背其真实意思表示，难以否定金云公司单方毁约的事实。故金云公司的行为构成违约，应承担违约责任。兴社公司因土地开发协议的解除而 倍。一、一、二审法院对本案合同违约赔偿金的计算存在严重的错误，违背了《合同法》的相关规定，是兴社公司自己的过错，责任应当自负。兴社公司至少在三 ...

某、王某壬、赵某某、李某某、郑某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条之规定，被告人张某甲应当以组织、领导黑社会性质组织罪追究其刑事责任，被告人 的构成要件。因此，应将该起定性为绑架罪。被告人孟某自己供述看到两名受害人被押到KTV的包间内，知道其他被告人在商量着如何向被害人要钱。在此期间， ...

该公司很大损失，请康瑞德现代某司明确答复是否已被取消中国总代某的身份，如何解决对其造成的损失。 五、在本案二审审理过程中，协和洛克中心、沈某和张某 承担的民事责任 协和洛克中心、沈某和张某的行为侵犯了康瑞德现代某司的商业秘密，应当承担停止侵害，赔偿经济损失的民事责任。考虑到商业秘密是一项具有财产价值的 ...

未查证该软件是否为马某某从金某公司复制后转交天时每公司。马某某的行为是职务行为，其从未以个人名义用涉案直报软件谋求个人利益。原审法院认定马某某 本院不予支持。另外，原审法院并未对网页内容版权的实际归属做出认定。 二、关于原审法院适用法律是否正确。 首先，马某某是否应当承担相应的民事责任。马某某作为金某 ...

进行了鉴定，鉴定出建筑部分、水暖部分、电气部分的存在质量问题并作出了如何修复的修复方案及赔偿损失的工程造价。本院对瑞丰公司要求天成公司赔偿因工程质量造成的经济 是否能在60天之内建成并交付使用都具有待定性，且2001年12月30日提货期已到的情况下，瑞丰公司完全应当将货物提出或存放于它处，以避免其定金 ...