后制作的,与被告持有的复印件不一致,多了一枚原告的公章。对账单列明“由于原合同中有供应商承担退货,双方供货关系结束……”,没有减去合同约定 款项。综上所述,被告还应向原告支付货款金额195,050.55元,与被告在对账单中确认的金额209,428.81元相差14,378.26元的主要原因是原告未能提供 ...
//www.110.com/panli/panli_5826659.html-
了解详情
,根据2009年12月1日助乐公司传真给龙滔公司的《助乐公司鞋服对账单》里备注:“双方纠纷管辖法院为本单持有方所在地人民法院”,经龙滔公司核对确认无异 不是指晋江市助乐体育用品有限公司,而是指龙滔公司,龙滔公司才持有原件;对账单持有方不一定是债权人,也可以是债务人。请求撤销原审裁定,将本案移送有管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_2317863.html-
了解详情
未在法庭限定的时间内提交鉴定申请。 上述事实有“廊坊市双强纸塑制品有限公司对账单”证据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为:自2003年起原、被告双方存在买卖 。现原告双强公司提交的2008年9月26日“廊坊市双强纸塑制品有限公司对账单”上因加盖有被告瑞得合通公司财务专用章,可以证明截止至2008年5 ...
//www.110.com/panli/panli_182706.html-
了解详情
合同关系。现原告主张被告尚欠其货款35020.00元,但其举出的证据即“对账单”,只能证明原、被告之间发生过买卖德力胶水、树脂价款共计有35020.00元的事实,但不能证明被告尚欠原告货款35020.00元的事实;且“对账单”上载明“此前所有结算票据作废”的内容,而无欠款字样,同时上述货款是否支付也 ...
//www.110.com/panli/panli_47652107.html-
了解详情
提交的证据陈述诉辩主张外,未提供新证据。 上诉人对于一审查明的事实即对账单上林某本人签字确认“经核实,欠广西裕桂经贸有限公司预货款x.75元。”有 穗发公司的法定代表人在《阳江市穗发工业燃料有限公司与广西裕桂经贸有限公司往来账目对账单》上签字确认“经核实,欠广西裕桂经贸有限公司预货款x.75元。”穗发 ...
//www.110.com/panli/panli_41184218.html-
了解详情
,包装公司对控股公司“应收账款合计”是x.5元,包装公司要求控股公司对对账单的内容核实后传真回执,2011年6月13日控股公司的经办人员向包装公司传真 按照合同违约责任的约定支付超过55天以上部分的逾期付款的滞纳金。根据双方往来对账单记载的应付账款数额及已交付的增值税发票的数额和交付日期,以及按合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_37706793.html-
了解详情
5日,原告向被告出具被告预付款x元的增值税发票。2010年7月29日,原告出具对账单,要求被告对已付款x元及尚欠货款x元的事实予以确认,被告在合某 用以证实被告支付货款x元的事实; 5、2010年7月29日,原告向被告发出的对账单,用以证实截止当日被告尚欠原告货款x元的事实; 6、2011年3月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_35978786.html-
了解详情
提交的证据陈述诉辩主张外,未提供新证据。 上诉人对于一审查明的事实即对账单上林某本人签字确认“经核实,欠广西裕桂经贸有限公司预货款x.75元。”有 穗发公司的法定代表人在《阳江市穗发工业燃料有限公司与广西裕桂经贸有限公司往来账目对账单》上签字确认“经核实,欠广西裕桂经贸有限公司预货款x.75元。”穗发 ...
//www.110.com/panli/panli_32499054.html-
了解详情
新特厂付款1万元是否是事实,对正宇公司来讲,其在2005年10月8日的对账单中记载的数额中扣除1万元,系其自主处分其权利,本院不予干涉。综上,无论 新特厂多年的业务往来中,双方并未明确约定合同履行期限,2005年10月8日的对账单,亦未明确约定新特厂的还款期限。此时,诉讼时效期间应自债权人主张时起开始 ...
//www.110.com/panli/panli_28497320.html-
了解详情
原告北京凯高物流有限公司,住所地北京市朝阳区X路X号华腾新天地大厦X层X室。 法定代表人卢某甲,总经理。 委托代理人陶某某,男,X年X月X日出生,汉族,北京凯高物流有限公司法务部经理,住(略)。 委托代理人卢某乙,女,X年X月X日出生,汉族,北京凯高物流有限公司业务部经理,住(略)。 被告达涅利 ...
//www.110.com/panli/panli_277131.html-
了解详情