对被告水溪村委的诉请。 被告李某戊辩称：1、原告起诉被告承担赔偿责任是错误的。答辩人与水溪村委是雇佣法律关系，在原告没有证据证明答辩人有故意或重大过失的情形下， 情况看。（1）庭审中水溪村委估计1988年从水泥电线杆架线到陈某己等几户家需要用50公斤的线。而在陈某己的调查笔录中讲到他们合起来买了4、5 ...

保险公司，不能成为三者险险种的受益人，对原告的该项请求，一审法院不予支持。三、关于保险公司之外诉讼主体民事法律责任问题。公民的身体权、健康权受我国法律保护 不应承担责任是不正确的，不知道昆明洲山工贸有限公司与车辆是什么关系判决承担连带责任是正确的。3、我方在本案中不属于第三者险也不属于商业险，只是乘客 ...

而只能依法支持权利受损害人的损害赔偿请求权来追究清算主体不履行的法律后果，责令其与公司一起承担连带赔偿责任，使清算主体因怠于履行清算义务或不适当履行清算义务 某某没有还的借支单进行起诉，事实很清楚。我方不审计的问题是因为审计费用就需要7万元，我方认为没有必要进行审计。3、关于5.8万元的问题，周某某把 ...

和摄制权，原告没有小说《我是太阳》的完整的著作权，指控我方侵权缺乏法律依据。《中华人民共和国著作权法》第二条第一款明确规定：“中国公民、法人或者 总政话剧团、长安影视公司、沈阳军区话剧团联合录制，故三被告应对该剧可能产生的侵犯他人著作权问题承担民事责任。 对于作品而言，具备独创性是其受著作权法保护的 ...

上无任何过错，行为也无违法之处，因此被答辩人要求答辩人承担赔偿责任，无任何事实根据和法律依据，请法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 在法庭调查中 地给其精神造成了损害，应当给予适当的抚慰与补偿。另外原告未对其今后是否需要治疗以及可能发生的医疗费用提供任何证据，所以本院不对原告今后可能发生的治疗费作出判决 ...

其他计算依据无异议。 被告周某质证意见为：对证据1真实性无异议，原告要求被告承担连带赔偿责任无法律依据，原告应起诉某告陈某，与周某无关。证明无法认定周某、 2010年12月26日笔录中陈某陈某：“我没有很来过市里，也没注意到信号灯什么颜色，车到十字路口附近时，我的眼睛落了灰尘，我把速度减慢后，抬起左手 ...

人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一、二款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身 、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助 ...

之日起三日内解除，甲方应同时按上款规定承担违约责任。合同12.3条款约定：合同内容如有变更，双方应签署书面变更协议，变更协议与本协议享有同等法律效力。 、被告双方又签订“沁阳亚星盛世家园电梯变更、补充协议”，双方约定“根据现场施工的需要，经双方协商，就电梯的有关事项变更如下：１、原合同中的两台扶梯现 ...

并不影响公证书的证明力，但公证书的证明力仅在于证明购买过程的客观性，并不能解决法律责任问题。我国发票管理办法规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和 证明被告同天大酒店实施或参与了该商标侵权行为，被告也因此不需要承担原告所诉之几项民事责任，虽然与原告的诉讼请求不对称，但本院仍认为根据本案的 ...