建筑面积为89.84平方米。按《前期物业管理服务合同》和上海市闵行区物价局核定的收费标准，被告应每月支付物业管理费162.60元。但被告自2008年1月至 情况；设备运行不正常，水箱有停水漏水等现象。根据前期物业服务合同，小区业主满意率应达到98%,原告肯定未达到。被告现仅愿意支付物业服务达标项目的 ...

公司采取了措施但解决的不好。一商物业公司提供的物业服务有瑕疵、不达标，包括小区乱停车没人管、绿化达不到二级标准杂草丛生。另外，望陶园小区还存在 续签了物业管理委托合同，合同对物业服务事项及物业服务收费额标准等进行了约定，该合同系小区业主委员会代表小区全体业主签订的合同，系双方当事人的真实意思表示，双方 ...

。关于自行车停放，国家明文规定24小时有专人管理，无专人管理不得收费，但小区内自行车停放无人管理，小区业主的自行车、助动车经常发生被盗情况。另外2009年3月 维持本院第一项判决；撤销本院第二项判决。2009年12月，被告以其停车的地方不属于小区范围，原告未对车辆进行管理，且被告与业委会之间无服务合同 ...

贴广告，现在又设置了很多临时的停车位，严重侵犯了我的合法权益，对方收取的停车管理费也没有给我们进行过任何减免。×××公某应将上述问题解决。现我不同意×××公 管理的关系，安×应当缴纳物业费，其提出对小区公某设施的使用问题，在未成立业主委员会的前提下，应由小区业主共同作出抉择；其所提出物业公某存在的服务 ...

之故意、过失所致的损害”。 谢某系横县X镇X路花都景园小区业主，东达物业公司系该小区的物业管理公司。东达物业公司每年向谢某收取物业管理费。 被上诉人之间就必然形成车辆保管合同关系。横县物价局横价[2009]X号《关于花都景园小区物业服务收费标准的批复》第三条的规定：“车主对车辆有保管要求的，与物业管理 ...

，原告叫被告缴纳，被告不交。被告认为，自己在该小区居住，是小区的业主，要收停车费不合理，是乱收费现象，于是拒付。原告不准许被告通行，被告就自己下车将 的事实予以确认。 本院查明：2004年4月8日晚上8时左右，上诉人与被上诉人因停车收费问题发生争执，上诉人开车驶出汇丰豪园门口时，车的右前部撞到被上诉人 ...

上海某房地产开发有限公司签订《补充协议》，约定委托管理服务期限改为至某名苑小区业主委员会成立止。原告为某名苑提供物业服务至今。被告系上海市X路X 物业管理服务费用。 2008年至2009年间，被告曾经以车位被他人占用要求原告赔偿停车费用为由与原告交涉，并发生争执。 2010年5月26日，原告诉至法院， ...

年8月25日与宁海县X街道华某家园业主委员会签订《物业管理服务委托合同》，并对华某家园小区实施了物业管理。物业管理收费标准为：综合服务费，多层0.45元／ 小区及物业收费标准情况均无异议，但原告未能按合同约定对小区进行良好的管理，致使小区在停车、噪某、日常维修等方面存在很大问题。另外，被告有一段时间未 ...

元（含班车运行费）收取。 另查明：2002年9月23日经松江区物价局确定该小区的收费标准为每月每平方米2.00元， 还查明，本案被告系松江区X镇X路某 其门口公共部位的停车路面有破损，本院认为，关于小区公共管理、公共、共用部分或公共设施、设备存在的问题，属于全体业主的权利，现小区业主委员会也已经成立， ...

原告可从逾期之日按应付费用千分之三加收滞纳金。嗣后，上海市杨浦区物价局核准收费标准：管理费、保洁费、保安费多层住宅0.55元/平方米/月，高层住宅0.65 0.3元/平方米/月。合同签订后，原告入驻小区提供物业服务。2006年6月，上海市杨浦区某小区业主大会、业主委员会与原告签订《物业服务合同》，约定 ...