。同年5月,我与某文化公司就出版该小说进行商洽,同时与北京市在扬文化传播有限公司签订该长篇小说话剧版权转让合同。作为一位部队作家,20年来,我一直 已查明的事实,原告李某与被告石某某虽然都以“假扮夫妻开展敌特工作”作为其小说创作题材,但是其分别创作的成果均受著作权法保护。依据我国著作权法的规定,只有在 ...
//www.110.com/panli/panli_118504.html-
了解详情
。同年5月,我与某文化公司就出版该小说进行商洽,同时与北京市在扬文化传播有限公司签订该长篇小说话剧版权转让合同。作为一位部队作家,20年来,我一直 已查明的事实,原告李某与被告石某某虽然都以“假扮夫妻开展敌特工作”作为其小说创作题材,但是其分别创作的成果均受著作权法保护。依据我国著作权法的规定,只有在 ...
//www.110.com/panli/panli_107041.html-
了解详情
网络用户提供图书信息,取得了合法授权,并不存在过错。公证书不能证明刊登了小说的具体多少内容。原告要求赔偿经济损失16万元和精神损失20万元没有合法依据, 在网上连载使用原告书籍的内容取得了中央文献出版社的授权,但原告提供的出版合同表明原告仅授权北京中图恒业文化发展有限公司以中文平面形式印刷、出版、发行 ...
//www.110.com/panli/panli_91869.html-
了解详情
》。同年5月,我与某文化公司就出版该小说进行商洽,同时与北京市在扬文化传播有限公司签订该长篇小说话剧版权转让合同。作为一位部队作家,20年来,我一直 认为石某某抄袭其故事背景的主张,不予支持。 二、关于“人物设置及描写”部分 在小说创作中,人物需要通过叙事来刻画,叙事又要以人物为中心。无论是人物的特征 ...
//www.110.com/panli/panli_88518.html-
了解详情
对原小说作者的补偿,甲方同意一次性补给乙方(略)元人民币(含税)买断版权,以后不再另付款。现剧组筹集资金尚未到位,待“《上》剧”开拍时,由甲方将(略 享有维护其作品不受歪曲、篡改的权利。但是,由于原告与“电视台”在签订改编合同时对于将小说改编为电视剧的改编范围及程度并无约定,且原告未能举证证明各被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_41391.html-
了解详情
,内容是:《越狱第一季》系本人编译作品,现授权给中国电影出版社出版;如有版权等法律问题,我负全部责任;笔名“赵某乙”。 2007年12月,中国电影出版社出版 诉讼支出了购书费46元、公证费2020元。 上述事实,有《图书出版合同》、《授权书》、中文小说《越狱》、(2011)梧民三初字第X号民事判决书、 ...
//www.110.com/panli/panli_40081350.html-
了解详情
公证。书生公司对此情况予以认可。 另查,书生公司就涉案四部作品与北京市汉鼎联合律师事务所签订《法律事务委托合同》,约定书生公司支付律师费5000元。 上述事实,有书生公司提交的(2006)京证经字第x、x号公证书、小说网版权说明打印件、中国建设银行存款凭条及凭证、 ...
//www.110.com/panli/panli_279727.html-
了解详情
提交书面答辩意见。 经审理查明,李某甲系中篇小说《天缺一角》的作者,该小说发表于某云南人民出版社主办、云南人民出版社大家文学杂志社编辑出版、1996年1月25日 以保证每一个环节都过得硬。⑥电视剧改编的版权费为最低价5万元(税后),与我签约后一次性以现金支付。⑦与我所签的合同时效为一年,即从签约开始, ...
//www.110.com/panli/panli_114729.html-
了解详情
权转让给原告。双方又于1994年12月续签了有效期至1998年3月的转让合同。根据合同,原告是小说《受戒》改编权及拍摄权的唯一合法享有者。为拍摄该作品,原告已 公司(乙方)于1992年5月5日与汪曾祺(甲方)签订合同,合同规定:“一、甲方允许乙方对其拥有版权的作品《受戒》、《大淖纪事》、《徒》进行影视 ...
//www.110.com/panli/panli_61688.html-
了解详情
文学出版社签订的《图书出版合同》、原告与被告之间往来书信及当事人陈某等在案证实。 上海市中级人民法院认为,原告钱某某对其创作的小说《围城》享有著作权。 ,应承担连带责任。著作权法正式实施以前,文化部和版权局有关文件规定,作者或其他版权所有者向某内出版单位转让作品的出版权,应是专有出版权(即原本、修订本 ...
//www.110.com/panli/panli_61456.html-
了解详情