共计x.72元。 以上事实由原告提供的身份证复印件一份、平顶山市公安局新华区分局居住证一份、户口簿复印件一份、结婚证一份、平顶山市X乡X村民委员会出具的 赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、 ...

2周某护理2周。 本案原告系农业户口，2008年2月15日在本市办理了临时居住证，并从2008年1月9日至2009年12月6日在上海柳树 以上事实，主要有事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、鉴定书、户口簿、上海市临时居住证、证明及当事人陈述等证据证实。 本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事 ...

某乙成（即本案受害人）。 另，贾某乙成于2007年6月11日办理了《上海市临时居住证》，居住于本市宝山区X村后场X号，从事快递工作。 四、本案所 发生的合理费用，故本院予以确认。2、关于死亡赔偿金，根据原告提供的《上海市临时居住证》可以证实受害人贾某乙成事发前经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故原告 ...

真实性无异议，本院对上述证据予以认定。被告及第三人对第X组证据提出异议称，居住证已没有法律效力，不能作为证据使用，林权证没有日期，且与本案无关，原告的宅基地是 称，对其中的土地使用证应不予确认其效力。本院认为，被告为第三人吴某某办理了土地使用证是事实，对被告作出的该具体行政行为予以确认。原告对第三人吴 ...

办理了上海市从业人员健康合格证，并于2009年6月17日办理了上海市临时居住证，故死亡赔偿金应当按照上海市X镇居民标准计算。关于误工费，按照安徽省的职工日 许xx的葬礼及本案的交通事故而支出住宿费2,520元。原告及家属至上海办理丧事餐饮费花费700元，料理许xx尸体花费300元。2009年10月1日 ...

证据的真实性无异议。本院对上述证据予以认定。被告及第三人对证据2提出异议称，居住证已没有法律效力，不能作为证据使用，林权证没有日期，是否在林权证处栽树不详， 称，对第三人提供的土地使用证应不予确认其效力，本院认为，被告为第三人办理了土地使用证是事实，对被告作出的该具体行政行为予以确认。原告对第三人提供 ...

某收据3份、飞机登机牌2张、长途客车票若干，用以证明受害人家属为来宁波办理丧事花去交某4500元、住某2500元，并造成误工损失1015元的某 。造成经济损失：医疗费61597.50元、死亡赔偿金285220元、丧葬费16848元、受害人家属办理丧葬事宜产生的某工费、交某、住某损失4130元、被抚养人 ...

肇事车辆分别在安诚财产保险股份有限公司河南分公司和渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司办理有交强险，故安诚财产保险股份有限公司河南分公司和渤海财产保险股份有限公司 认的事实相矛盾，其该项上诉理由不能成立。 受害人郎某原审提交的郑州市居住证显示，有效期为2008年6月2日至2009年6月2日，本案交通 ...

原告方提供的相关亲属的工资证明不能证明原告方亲属收入实际减少即不能证明原告亲属为办理刘某衡丧葬事宜产生了误工费，故该院对原告主张的亲属的误工损失不予支持。原告 并在深圳市为该车上户和购买了相关保险，同时原告邓某和刘某衡的深圳市居住证的签发日期为2008年9月8日，综上所述能够认定深圳市为原告邓某和刘某 ...

，安置款人民币67,200元。2006年6月29日，被告受戴某委托，全权办理动迁事宜，因被告与动迁公司未能达成安置方案，2006年12月11日，上海市房地局 ，遂诉至法院，作如上诉请。 另查明，一、2007年12月20日，原告办理《上海市居住证》，二、2008年3月28日，原告户口迁入系争房屋。 本院 ...