的“流水账”的质证意见是：“对被告提交的证据2的真实性有异议，认为该证据属于被告单方面制作，不能客观记录公司的财务状况”，并没有予以“认可”，一审判决 的证明力，更明显大于“被告提交的证人证言”的证明力，足以证明本案当事人双方属于“借贷合同”关系的相对双方。根据合同相对性的原则，韩某某应当并且也只能向 ...

是本保险合同不可分割的组成部分。三、2008年4月22日北方公司的事故不属于保险责任，财保濮阳支公司不应当承担保险赔偿责任。该事故发生后，北方公司与 窑炉发生事故是否保险事故，是否符合保险条款中约定的火灾情形。影响本案认定是否属于保险事故的两份关键证据是河南恒兴保险公估有限公司平顶山市分公司的公估报告 ...

等5人补交的诉讼费2000元予以退还。 郑××等5人上诉称：涉案的烟花爆竹属于没有汉字产品名称、没有生产厂家、没有厂址的质量不合格的“三无”产品，临颍 等5人补交的诉讼费2000元予以退还。 郑××等5人上诉称：涉案的烟花爆竹属于没有汉字产品名称、没有生产厂家、没有厂址的质量不合格的“三无”产品，临颍 ...

。”也就是说，村民委员会等村X组织人员协助人民政府从事的上述七种行政管理工作，属于刑法规定的“其他依照法律从事公务”的活动。根据村X组织法第四条、第 是确认挪用公款还是挪用资金，其核心问题是被告人对土地补偿费用管理的性质是否属于协助人民政府从事行政管理工作。 按照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条 ...

是否构成我国著作权法上的作品问题。 一方面，原告高某某主张：教学过程等主要属于原告独立创作的内容。为证明上述事实，原告提供了教案原稿等证据。 另一方面 是原告高某某为完成被告重庆市南岸区四公里小学校的教学工作任务而编写的，应当属于职务作品。 （二）关于涉案教案职务作品著作权的归属问题。 根据《中华人民 ...

证据，在本案中，太平洋保险朝阳支公司应当赔偿。理由如下：京x号车此次事故属于某水损失险还是机动车损失险，双方有争议。依据《中华人民共和国保险法》第三十 ，人民法院或者仲裁机关应当作有利于某保险人和受益人的解释。故京x号车此次事故属于某动车损失险范围内，虽然机动车损失险保险条款第九条明确规定了发动机进水 ...

梨树，合作社可以按评估价给予补偿，李某甲建造的养殖小区已经使用7-8年，且属于违法建筑，可以按评估价的1/3给予补偿。 一审法院向双方当事人释明，李某 。李某甲承包期限为10年，现已期满应当收回。李某甲所承包的土地不属于退耕还林。东山村合作社收回土地并非归集体所有，而是要经过村民委员会讨论通过分配方案 ...

老人。所以原告无资格继承被告母亲的遗产。对于楼房问题，原告没有搞清楚双方争议的楼房属于谁的遗产。首先，1992年三洲药业公司给曹某弼分得福利楼房一套属实， 的，所以双方没有所有权，只有居住权，不存在房屋是遗产问题。另外，双方争议楼房属于集资建房，不含土地费，要上市交易，必须交纳差价款和土地费，光土地费 ...

于连发公司所提供的证据具备创造性，无论权利要求6限定部分的附加技术特征是否属于本领域公知常识，权利要求6相对于上述证据均具备创造性，符合专利法第二十 权利要求1不具有创造性的基础上，专利复审委员会需要对其从属权利要求或者从属于从属权利要求的权利要求2-6的创造性重新作出评价。 综上所述，第x号决定对本 ...