被申请人结算的最原始的依据，按照这些原始资料计算，与被申请人当初所认可的欠款数额正好相符。4、原判适用法律不当。原判适用《合同法》不当，应适用《 不能适用该解释。综上所述，答辩人认为申请人自2003年起至今仍然无理缠诉，明显属于恶意诉讼，浪费了宝贵的司法资源，恳请法院驳回其申请。 经审查查明，2003 ...

拥军，北京市嘉和律师事务所律师。 上诉人北京市五金矿产进出口公司(以下简称五矿公司)因欠款纠纷一案，不服海口市中级人民法院(1999)海中法经初字第X号民事判决， 1996年12月双方当事人签订的结算协议，是五矿公司的工作人员与物资公司恶意串通制造的假协议，但未能提供任何有证明力的证据予以证明，其上诉 ...

张某某在合理期限内偿还借款，永丰粮油公司要求张某某偿还借款x元，并不超过张某某欠款数额，原审法院予以支持。因双方对支付利息没有约定，应视为不支付利息。故永丰 提起不合理不公正的诉讼。五、被上诉人存在有明显将已报销借据重复起诉的行为。属于恶意重复起诉。故请求1、撤销一审判决主文第一项，即上诉人张某某应于 ...

部门领取了个体工商户营业执照，经营者为方玉銮。 青海省西宁市中级人民法院针对横店公司、横店项目部欠款数额认为，方玉銮与横店项目部签订的买卖合同明确约定了交（提）货方式 7月1日价款为x.48元的提货单系方玉銮在原审诉讼中出示的，属于恶意诉讼的行为。 该提货单中所记裁货物的交易在双方之间就根本没有发生， ...

，由于某经济危机影响，公司间断性生产，亏损严重，导致所欠煤款不能及时付清，并非恶意欠款，但原告诉称所欠货款x.9元，与我公司账目不符，要求对账核实 一张，原告方对此质辩称，该付款收据上的“济源市阳泰煤炭物资有限公司财务专用章”印章，不属于某告方的财务专用章，收款人孙高峰的鉴名也并非其本人所写，并申请对 ...

以差旅费等名义从乔某处借款11万元，在乔某多次找鹅资源公司法人代表索要欠款无果的情况下，乔某无奈将土地租赁出去；3、变卖鹅资源公司设备的事不 鹅资源公司对本案争议的土地具有使用权。中铁四局五公司和乔某签订的租用场地合同属于恶意串通的侵权行为，中铁四局五公司明知乔某没有任何合法土地使用权证明，也没有进行 ...

诉讼。由于双方之间实际上并不存在车辆租赁合同关系，故原告的起诉不仅并无事实依据，而且属于恶意诉讼，对其诉讼请求应当全部予以驳回。 针对原告提交的上述证据，被告经质证后 ，被告分别于2009年5月24日及同年7月4日分两次将35,000元欠款支付给了原告。原告分得豫x及豫x挂的牵引车和挂车后，由其雇佣的 ...

元。3、王某出具证明一份及建设银行凭条三份，证明:王某与李某恶意串通，损害被告利益，应当按照民法通则61条将装某所得利润返还被告或追缴收归国家所有 开心果公司要求王某开具（略）元的工程发票的诉讼请求，因是否开具增值税发票不属于民法调整的范围，故该项请求，本院不予支持。依照《中人民共和国合同法》第二百七 ...

70岁。 原审原告吕某峰、吕某军与原审被告潘某甲、崔某某、曹某某欠款纠纷一案，临颍县人民法院于2003年7月16日作出(2000)临民初字第2017-X号 处理合伙财产的条件；2、该案纯粹是两被告利用两原告及开票会计之间的特殊关系恶意串通的结果，原审支持被申请人的请求是错误的；3、原审已经查明吕某峰、 ...

逾期还款的行为，对此本院认为，一、根据借款合同的约定，要求阮某某提前还清全部欠款，招行方庄支行首先要宣布借款合同提前到期，但招行方庄支行并未宣布合同提前 次数仅为7次，且每次逾期时间仅为1-2天，阮某某的行为明显不属于恶意拖欠贷款本息，只是由于疏忽大意，这种疏忽大意的行为并不影响借款合同目的的实现；三 ...