其它组织的申请,依法审查,准予其从事特定活动的行为。设定和实施行政许可,应当依照法定的权限、范围、条件和程某。本案中,第三人坤铭公司向被告 法律依据,依法不予采纳。被告九江市规划局2005年2月3日作出的规划许可行为违法,应予撤销。原告的诉讼请求,本院依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_77881.html-
了解详情
召开第十六次会议,听取了对东方百合园工程项目小高层住宅建筑高度测试情况的汇报,原则同意规划局提出的“按已批准的小区详细规划实施,但小高层单体建筑的屋顶 、防灾、管线埋设、视觉卫生等因素。因此原审判决认定扬州市规划局的行政许可行为并不影响上诉人享有的法定日照、采光、通风等相邻权,是有事实和法律依据的。X ...
//www.110.com/panli/panli_59970.html-
了解详情
三人骏业幸福公司于2010年10月15日提出的申请一份,证明该公司提出了申请报告。证据5、《武汉市规划局行政许可受理通知书》,证明被告依法受理第三人骏业 权属争议的,且已告知某市土地某易中心。证据6、某市X村改造有关情况的回复》(武土交易[2010]X号),证明被告捆绑拍卖原告房屋所在土地某行为不合某 ...
//www.110.com/panli/panli_49584358.html-
了解详情
《行政许可法》第八条第二款的规定支持自己的诉讼请求实属错误,被告对原告作出的关闭决定,不涉及变更或撤销行政许可的问题,原告在2008年就已放弃煤炭 ; 5、《秀山县国土资源和房屋管理局关于龙贡煤矿采矿许可证有关情况的函》; 以上证据1-5证实原告的《采矿许可证》、《煤炭生产许可证》、《安全生产许可证》 ...
//www.110.com/panli/panli_48681592.html-
了解详情
第X号 原告蒋某。 被告长沙市城市房屋拆迁管理办公室,住所地长沙市X路X号。 法定代表人袁某,主任。 委托代理人邓某某,该单位工作人员。 第三人某某,。 拆迁管理条例》,以上证据及法律依据拟证明被告作出的拆迁行政许可行为合法的事实。 第三人某某陈述意见与被告的答辩意见一致。第三人某某向法院提供以下证据 ...
//www.110.com/panli/panli_45653250.html-
了解详情
卫生局的责令改正立即执行等情况作为其最终决定如何处罚的考量因素。 综上,鉴于某卫生局现有证据不能证明北京××医院所为行为在发生时属于某法某为,故 上海市卫生局《关于某施吊销〈医疗机构执业许可证〉问题的请示》;11.《卫生行政许可管理办法》;12.《卫生行政处罚程序》;13.《卫生监督意见书》5份。 ...
//www.110.com/panli/panli_44628532.html-
了解详情
年度采伐的更新造林某收情况,申请人在发生森林某灾后采取的预防和改进措施情况,告知申请人享有陈述权和申辩权,在办公场所公示行政许可事项及派员核查申请材料 原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_24891352.html-
了解详情
第三人李某某、第三人江某行政许可纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原、被告及第三人李某某的委托代理人、第三人江某及其 的调查处理报告,根据上述原告新县第一初级中学土地地籍档案可以看出,该报告明显缺乏事实根据,且对于是否构成侵权的认定不属于其职权范围,该认定不具有法律效力;且由于该 ...
//www.110.com/panli/panli_10175431.html-
了解详情
异议,认为第三人在建设过程中变更的内容属于修建性详细规划的范畴,这种变更严重影响业主利益,而被告没有让业主听证就擅自许可于法不符。被告反驳称第三 位数未减少。 本院认为:被告宁波市规划局是宁波市范围内的规划行政主管部门,审核并决定是否颁发建设工程规划许可证是其的法定职责,原告王某某与第三人宁波万达置业 ...
//www.110.com/panli/panli_9039530.html-
了解详情
而以自己墙背组名义,申请建房规划和用地许可,属于明显的主体资格不符、不合法。浏阳市人民政府、浏阳市规划管理局得知情况后,经现场踏看和调查,结论为原告陈 行政许可法》第六十九条的规定,颁发村庄农民住宅建设用地规划选址意见书及撤销行政许可均属被告浏阳市X镇人民政府的法定职责。本案中,被告浏阳市X镇人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_245483.html-
了解详情