x元，2009年1月23日，又给付原告x元。原告要求的违约金按利息损失合同没有约定，等于原告放弃要求追究被告违约责任的权力。故我们认为利息应按原告起诉之 损失分段计算至被告付清欠款之日止。 本院所确认的上述事实，有对账单、工业品买卖合同、庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信 ...

，第四分公司于2009年2月20日向本院提交鉴定申请书，申请对合同上加盖的合同专用章进行鉴定。后本院依法报北京市高级人民法院随机确定北京民生物证司法鉴定所（以下简称 6月17日将委托送检材料退回本院。 上述事实，有崇鑫禹公司提供的工业品买卖合同、送货单、转账支票、退票理由书；民生鉴定所向本院出具的函及 ...

，应支付原告违约金x.21元。此外，2008年6月份至7月份之间，被告还在合同之外供给被告价值x.15元的货物。11月8日，被告对总价款进行了签字确认 资金来源支付京水铸造公司的款项。上述事实，有当事人的当庭陈述及三份《工业品买卖合同》、《还款协议》、产品明细表等证据在案佐证。 本院认为，被告虽然是在 ...

规格型号为MS-03N，生产厂家为韩国，数量为1711.75平方米，单价为77.42元，合同总价为x.69元；产品的验收标准以提供的样品为准，在收到货物15天内 -03N膜材款x.59元的部分即是双方对2006年9月18日所签工业品买卖合同货款给付情况的核对，但认为与本案无关。本院认为，秀博公司对该对 ...

公司，2010年11月19日，寅辉公司向一审法院起诉。寅辉公司提交的《工业品买卖合同》上载明的签订日期为2008年8月1日，出卖人为寅辉公司，买受 ，买卖标的为无烟煤，数量为8000吨，单价为市场价，出卖人一栏盖有寅辉公司合同专用章，落款有寅辉公司名称、法定代表人余垄签名、委托代理人马某某签名，买受人 ...

认为：原告一拖建机公司与被告合肥金某公司签订代理经销协议和之后签订的多份工业品买卖合同均是双方某实意思表示，且不违反法律规定，均合法有效。双方某每次具体 货款，一拖建机公司不能按此向答辩人主张权利。双方某代理销售关系，而非买卖关系，产品所有权仍属上诉人所有。一拖建机公司仅依据载明客户欠款的对账单就向 ...

后再发货，经原告多次交涉无果，原告起诉到院。 本院认为，依法成立的合同，受到法律保护，对当事人具有法律约束力。原被告双方2009年4月24日签订的买卖 判决如下： 一、解除原告李某与被告浚县裕华重工机械制造有限公司签订的工业品买卖合同。 二、被告浚县裕华重工机械制造有限公司于本判决生效后五日内返还原告 ...

亦未退还预付款，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 上述事实，有《工业品买卖合同》、《备忘录》、开庭笔录及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为 机电设备有限公司在本判决生效后7日内向原告邵阳xx阀门有限公司支付违约金（违约金按合同总价款x元，从2011年1月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率 ...

等证据材料在案佐证。 本院认为：金恒达中心与首建钢构公司签订的《工业品买卖合同》，系缔约双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应属有效。依法 义务，但应当给对方必要的准备时间。至于道桥公司如何拨付款项以及拨付数额，并非本案合同当事人所能预料和控制的，对该项约定的解释过于苛刻，显然对双方都是不 ...

到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2008年7月1日签订《工业品买卖合同》，被告向原告购买棉纱，约定分批提货，交货地点在金源仓库由被告自提。 20天至壹个月内付清货款，超过时间按提货之日起按1分利率计算利息。合同签订后，被告于当日提走原告规格型号为C32S/2D棉纱500公斤（0.5吨）， ...