年5月取得捕捞许可证。长期以来，被上诉人与船上另外21名船员一起出海捕鱼，每次出海所得收入在扣除有关支出成本和相应积累资金后，由所有船员平均分配利润；如遇亏损 因此，只要能证明雇佣关系存在，雇主就应对雇员在从事雇佣工作时所发生的工伤事故承担赔偿责任。上诉人于出海捕鱼时受伤，尽管其不是捕捞过程中受伤，也 ...

不予支持；(6)对某诉人的伤，北仑区人民检察院法医出具鉴定报告，认为参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》的规定，可评定为十级伤残。根据被告人一方的重新鉴定 但自诉人一方在该案中过错明显，应据此对某告人俞某酌定从轻处罚，并在民事赔偿判决中相应减轻被告人俞某的责任。在被害人损失的计算上，医疗费、鉴定费据实 ...

内承担赔偿责任；五、本案所有诉讼费用由被告承担。 被告刘某辩称，这是一起特大交通事故，我方高中军也是其中受害人之一，现另案处理。对原告提出诉讼请求赔偿 责任和赔偿都有挂靠人承担，我公司不承担任何某偿责任和法律责任，因此我公司不承担民事赔偿责任。 被告何某辩称，①请求法院按三原告提出合法损失依法判决；② ...

仵某给我打电话说，他跟别人生气了，要我过去帮忙。随后我就和李某丁、果果一起开车过去，看到仵某的车玻璃被砸烂了。当时场面已经乱了，当这个人 支持。附带民事诉讼原告人王某认可并已领取三被告人赔偿款，应视为双方对附带民事赔偿问题已达成协议，王某申请撤回附带民事诉讼，符合法律规定，本院予以准许。关于被害人王某 ...

被告负主要责任，故被告对原告的诊疗行为存在医疗过失行为，对原告的损害后果应承担相应的民事赔偿责任。但被告只在与其过错有因果关系的损害范围内承担民事 的规定办理。原审依据上述规定确定本案赔偿项目和标准正确，上诉人汪某认为本案应该按照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》计算赔偿费用的上诉理由不能支持。 ...

：本案中，陈某在退休后至某织造公司处工作并不违反法律规定，从与陈某甲一起完成某织造公司安排的门卫全天候守值工作的性质来看，可确定该工作的基本要求为24 提起上诉称：1、原审适用法律错误，判决所援引的法条并没有规定上诉人符合应当承担民事赔偿责任的情形；2、陈某与妻子陈某甲有各自的当班时间，并非全天候工作 ...

连带责任。 被告魏XX口头辩称：1、我们认为根据原告的诉求，本案应为普通侵权民事赔偿案件。2、关于被告过错举证责任在于原告，目前为止，我们没有看到陈文礼在 、华清浴池的设施存在缺陷造成的。虽然被告宋XX、被告陈XX与陈文礼一起去华清浴池洗浴，但是邀请或者陪同他人洗浴，并不足以引发陈文礼重度颅脑损伤。 ...

，鉴定无果。身体不适原因消除后，原告表示可以进行重新鉴定，并要求只能和原审法院工作人员一起赴鉴定机构进行鉴定，拒绝被告伍某甲一同到鉴定机构，原审法院向 ，原告罗某某作为被雇佣人员在施工工地从事雇佣活动，因生产安全事故遭受人身损害，其雇主刘某某应承担民事赔偿责任，被告伍某甲、伍某乙应当承担连带赔偿责任 ...

2011年4月28日下午被告的工程队给位于高陵县X组的小周盖房时，我和被告一起给搅拌机搭三角带当中，被告之子张某丙在没有警示告知我的情况下开启 操作规程造成工伤事故，也非工人自愿。为了排除操作过失对责任的影响，法律推定工人不会自己伤害自己。因此，被告应对原告在雇佣期间遭受人身损害承担民事赔偿责任。为此 ...

严重受损，现遗留有右小腿中段以下皮感丧失，右踝、右足活动功能障碍。根据工伤致残标准之规定，构成六级伤残。伤者右胫腓骨有钢板内固定治疗。根据伤情，从 ，在施工过程中未尽安全注意义务，对于刘某某的损害后果都存在过错，依法均应承担民事赔偿责任。原审根据各自过错的程度，并结合本案各自受益大小等实际情况，判令肖 ...