袁某兴与被告之间是劳动合同关系，故两被告应按工伤事故赔偿原告近亲属、袁某兴的丧葬费3000元；死亡补偿费按宁德市平均职工收入每年6499元，共25年计 现场勘验费300元。经庭审质证后，二被告提出，与受害人之间签订的《拆房协议书》是一种承包合同，而不属于劳动合同，双方事实上不存在劳动合同关系，对原告 ...

额度表规定的百分比乘以出险员工的死亡、伤残赔偿限额赔付”。因此，原告所应获得的赔偿为20万元。其次，只有性质相同的工伤保险可以与本保险按比例分担 协议书，以此证明伤者的损失按照责任比例承担；7.交通事故损害赔偿调解协议书，以此证明受害人黄某光的实际赔偿金额及原告驾驶员周水龙按照责任比例承担的金额；8. ...

2008年7月14日对原告作出涪劳社伤险认决字[2008]X号《工伤认定决定书》，认定原告父亲向某才在重庆市涪陵祥瑞水运有限公司“水运419驳”从事 长职责说明，证明水手长的工作职责；6.交通事故认定书和赔偿协议书，证明向某才交通事故死亡认定情况和赔偿情况；7.公司基本情况，证明涪陵祥瑞水运有限公司是 ...

，致腾某图现场死亡。同日，原、被告签订了《协议书》，约定由百代公司支付给原告顾某某丧葬费x元，其余赔偿事项，待交警部门下发事故认定书后，双方再 。”上述规定所指的雇佣关系是狭义的雇佣关系，是指没有纳入依照法律法规规定应当参加工伤保险统筹的雇佣关系，不包括劳动合同法所指的劳动关系。对属于《劳动合同法》和 ...

2008年7月14日对原告作出涪劳社伤险认决字[2008]X号《工伤认定决定书》，认定原告父亲向某才在重庆市涪陵祥瑞水运有限公司“水运419驳”从事 长职责说明，证明水手长的工作职责；6.交通事故认定书和赔偿协议书，证明向某才交通事故死亡认定情况和赔偿情况；7.公司基本情况，证明涪陵祥瑞水运有限公司是 ...

，谢某能在施工过程中发生事故死亡。2009年10月22日，以吴岸剑为甲方与以黄某为乙方，签订了一份工伤死亡赔偿协议书，约定乙方主体由谢某能的 按照我国《工伤保险条例》规定的计算方法对三项补助金分别进行计算，然后再进行合计，赔偿款也不是依照该条例由劳动保险所逐年发放，双方也没有具体确定x元中丧葬补助金是 ...

刘某甲、王某某未尽到合理限度内的安全保障义务，造成崔某坤死亡，三被告应对此次事故承担赔偿责任。据此，为维护自身的合法权益，特诉至法院，要求判令被告赔偿原告 3、2007年11月13日毛紫霭、胡某、崔某签订的协议书复印件一份，证明崔某坤家属已领取工伤赔偿款。 4、2007年3月11日，刘某甲出具的崔某 ...

某旺的医疗费用均由辉宇公司支付。2008年3月17日，魏某旺因治疗无效死亡，尚欠黔江中心医院费用x.69元。第二天，原告与辉宇公司达成工亡补偿协议，当时辉宇公司为了规避法律关系，协议书由罗寿昌代为签订，但实际上承担工亡补偿的是辉宇公司。原告认为工伤赔偿是法定义务，不能转嫁给第三人承担， ...

向本院提交了以下证据： 1、郑上公交认字【2010】第x号道路交通事故认定书复印件、协议书复印件、谅解申请书复印件各一份及收据复印件两份，以证明被告之子周 主体，其受到伤害并不需要进行工伤认定，原告优点公司应当为此承担民事责任。虽然被告周某因交通事故致周某X死亡已获得侵害人的赔偿，但并不影响被告向原告 ...

本院确认上述证据的真实性，但认为上述合同涉及的船舶为x/15/16/17，设备技术协议书涉及的船舶为x/09/12/13/16/17，价格清单涉及的船舶x＃15＃16 回靖江安宁港，后尸体被送往靖江市殡仪馆。 事故发生后，原告与死者陈天清妻子杨秀兰签订死亡赔偿协议，于2008年11月26日和12月11 ...