彭水县凤凰山园艺场为个人独资企业，投资人为李某甲，彭水县凤凰山园艺场的经营范围及方式为“农(林)副产品种植、销售，畜牧产品养殖、加工销售，林业科技咨询”。被告张 十三条的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故谭某丙作为赔偿权利人可以选择雇员受害赔偿或工伤损害赔偿。本案中，谭 ...

双方认可之证据的关联性、合法性、真实性进行审查后，确认上述当事人认可之证据材料，符合法律规定，可以作为定案依据。本院对争议双方存在异议的毛晋和韩胜洲相互矛盾 赔偿承担连带清偿责任。由于原告孔某在事故发生后，既有权选择向其临时所在单位提起合同性工伤事故赔偿纠纷的诉讼请求，也可以直接向对货场的煤炭负有管理 ...

的护理期限，但最长不超过二十年。依照1996年国家技术某察局颁布的《职工工伤与职业病致残程度鉴定》的规定，护理依赖指伤、病致残者因生活不能自理需依赖他人 第某十五条的规定，直接判决保险公司在商业第某者责任险的限额内承担赔偿责任有无事实和法律依据。一审对上诉人的商业第某者责任险的不计免赔率的计算是否正确 ...

工伤保险条例》的规定，工伤保险赔偿责任应由有资质的承包方或发包方承担，不应由答辩人承担。另外在程序上，原告的伤属于工伤，按照我国法律规定原告应首先向劳动争议 原告受伤后，故不能作为证明原告是城镇居民的依据。对证据2有异议，认为该证据系原告采用欺骗的方式补签的，且内容不真实，原被告之间系临时工关系，干一 ...

工伤保险条例》的规定，工伤保险赔偿责任应由有资质的承包方或发包方承担，不应由答辩人承担。另外在程序上，原告的伤属于工伤，按照我国法律规定原告应首先向劳动争议 原告受伤后，故不能作为证明原告是城镇居民的依据。对证据2有异议，认为该证据系原告采用欺骗的方式补签的，且内容不真实，原被告之间系临时工关系，干一 ...

意见书》以及庭审笔录等为证，事实清楚，证据确实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陶某某未经审查将建造别墅工程发包给不具备相关资质的被告曹某某，而 ，本院酌定为3500元。诉讼中，被告曹某某、陶某某关于工伤责任的承担有合同的约定，故其不承担赔偿责任的抗辩意见，与法有悖，本院不予采纳。据此， ...

50%，原审以护工工资40元/天计算80%至平均寿命，也是合理合法的。3、鉴定费和诉讼费均是法律赔偿的范围，上诉人太平洋保险公司应在保险限额内承担赔偿 80%计算亦无不当，本院予以维持。上诉人太平洋保险公司认为本院应参照《广东省工伤保险条例》的相关规定，护理费以统筹地区上年度职工月平均工资为基数按30 ...

损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《 三条的规定：“因高压电造成他人人身损害有下列情形之一的，电力产权人不承担民事责任：(一)不可抗力；（二）受害人以触电方式自杀、自伤；（三）受害人盗窃电能 ...

1995]X号)、国家统计局和劳动部及宁波港务局劳动工资处文件；证据五宁波市企业职工工伤保险暂行办法(第X号令)、宁波市X镇职工基本医疗保险暂行规定(第X号令)、 全部损失后有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案原告选择向被告古德航运公司要求因伤害而遭受的全部损失予以赔偿，符合法律规定 ...

和日常生活所必需，对该两项费用予以支持。但陈某购买的残疾车，属改善出行方式的支出，非治疗或日常生活所必需，故该项支出不予支持；8.陈某主张的助动车 赔偿责任。原审法院认定上诉人自负40%的民事责任，与当时的法律规定相悖。关于赔偿费用，上诉人伤后被认定为工伤，所在单位在其停工留薪期间给予的原工资福利，不 ...