支付王某停工留薪期间工资5582.97元，一次性伤残补助金x.4元，一次性工伤医疗补助金x.73元，一次性伤残就业补助金x.52元，住院伙食补助费1090元， 保险待遇。鼓风机厂有限公司在王某的《河南省工伤（职业病）职工劳动能力鉴定申请表》、医疗费票据上分别加盖该单位的公章，应视为其对双方存在劳动关系 ...

伴皮肤缺损。事故发生后豫南水泥公司没有在法定期限内向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。2008年6月4日豫南水泥公司向确山县劳动人事争议仲裁委员会 提出。3、鉴定机构和鉴定人员按规定办理的，没有要求附资质证书，鉴定申请表中没有要求专家组每个成员都签名。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经 ...

作出工伤认定的法定职能，故被告的执法主体适格。根据被告提交的《工伤认定申请表》，顺德桂洲医院的《疾病医学证明书》，黎飞、黄丽娟出具的证明 的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门 ...

认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实。本院予以确认。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门 社会保障局提供的龚家永调查笔录、证人李某柱等出具的证明、《工伤认定申请表》、医院诊断证明等证据，足以证明2004年1月5日早上9时许， ...

证据合法有效，可以证明原审认定的事实。本院予以确认。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动 程序合法，本院予以确认。本案中，被上诉人佛山市劳动和社会保障局提供的《工伤认定申请表》、上诉人出具的《证明》、医院诊断证明等证据，足以认定2004年 ...

的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动 ，程序合法，本院予以确认。本案中，被上诉人佛山市劳动和社会保障局提供的《工伤认定申请表》、卢翰成出具的证明材料、以及医院诊断证明等证据，可以证明陈 ...

，第三人刘某某向被告郑州市中原区人事劳动和社会保障局提出工伤认定申请，填写了河南省工伤认定申请表，并向被告提交了郑州市西湖海绵有限公司营业执照和死者刘某 复议决定书后，于2009年8月11日向本院提起诉讼。 本院认为，《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内 ...

内，海淀区人保局向一审法院提交了如下证据：1、工伤认定申请表，证明李××向海淀区人保局提出了工伤认定申请；2、李××身份证明及户口簿的复印件，证明李 20、送达回证2份、授权委托书及代理人身份证明，证明海淀区人保局已将工伤认定结论通知书送达李××与兴东南经营部。同时，海淀区人保局向一审法院提交国务院令 ...

，仅对证明目的有异议；对被某提交事实证据中张某戊的工伤认定申请书及申请表、仲裁裁决书、工伤认定调查取证通知书、入院通知书、证人杨世录的证明材料等均 后不服，向本院提起行政诉讼。 另查明，超彩公司没有参加社会保险，亦未缴纳职工工伤保险费。 本院认为，对单位职工或者雇工因工作原因，造成身体伤害的，依据申请 ...

派车，而是他自己私自用车送雷××，因喝酒造成交通事故，与单位无关，非工伤。郭××不是该公司的员工。 一审法院经庭审质证，对各方当事人提交的证据作出 。 2009年12月29日，张某甲向昌平人力社保局提交《工伤认定申请表》，申请昌平人力社保局进行工伤认定，昌平人力社保局收到申请后，要求张某甲于2010年 ...