某不是工伤。赵某时是混凝土工，他不是木工，不是在其职责范围内受伤，不同意赔偿赵某害赔偿要求，被上诉人杨某某没有答辩。 经审理查明，被上诉人上海市第七 在中午休息时跑到离现场400米远的木工房，开动电锯准备加工制作搓沙板，由于操作不当，不慎将其右手拇指锯断。事发后，赵某住院治疗十五天，医疗费3439．3 ...

车至318国道震泽段时，由于驾驶操作不当，轿车撞至路灯杆，驾驶员张建华负道路交通事故全部责任。顾某某在事发时曾向处理交通事故的警察陈述车中装有8万元的包不见了， 了赔偿额，但考虑到可能要多用钱，故多向公司领取了3万元，总共领了6。5万元；2、事故发生后，自己受伤较重被送往医院，所以在钱款丢失后未向公安 ...

子张竹系台湾东南技术学院在职讲师，春季开学日期为2004年2月23日，由于陪护原告并处理交通事故，致使其未能如期返回台湾，3月26日返回台湾时 因为被告公司驾驶员李兆斌冰雪路面超速行驶，驾驶车辆操作不当，发生交通事故，造成原告受伤，被告公司工作人员执行职务中所产生的损害赔偿责任应由被告公司承担民事责任 ...

争议的焦点是，曹ⅩⅩ接受原告的指派到被告处工作，被告方负责人指派曹ⅩⅩ拆卸车牌过程中造成曹ⅩⅩ受伤的后果，是否超出了服务合同约定的服务范围，被告对原告支付给 过后，指示原告派遣人员拆卸松动的车牌，并无不当，而使用电动工具拆卸车牌的行为是一种相对简单的手工机械操作，通常讲，作为一个成年男子，应能做到， ...

，被上诉人负事故全部责任，因此，事故认定书已明确认定了该事故是由于被上诉人的原因造成。原审判决中关于认定被上诉人的过错程度的认定是错误的。上诉人 石油天然气运输公司河南分公司也没有提供其它证据证明被上诉人刘某在该次事故中存在操作不当的行为。且上诉人中国石油天然气运输公司河南分公司要求被上诉人刘某赔偿 ...

李某甲没有导议，法院予以支持。7、精神抚慰金5000元。易某乙因为在工作中受伤，导致腰椎爆裂性骨折和尾骨损伤，造成九级伤残，给易某乙今后的工作和生活 某乙、易某丙均未取得特种作业操作资格证书，无从事电焊作业的资质；3、易某乙受伤后损失合计为x.5元，李某甲支付了医药费3100元。 本院认为，本案当事人 ...

究其侧翻原因，被告既承认原告是按被告的工作人员安排乘艇漂流，又提出是原告操作不当，却未指出是如何操作不当，更无证据证明该事实，因此，可以认定是被告 结果基本正确，请求驳回上诉，维持原判。 在二审审理中，上诉人向本院提交了照片一张，证明：照片拍的是周某某受伤的X号地段，该地段水面平缓，水面开阔。被上诉人 ...

纸箱机的安装调试。2010年4月16日，王某甲、李某乙将纸箱机运至其家门口，由于操作不当，造成纸箱机翻倒，王某丙在帮助王某甲、李某乙用吊车吊纸箱机的过程中，其左手拇指被挤伤。王某丙受伤后，李某乙立即将其送到焦作卫校附属医院治疗。王某丙住院19天 ...

操作，导致雇员在从事工作不久就发生了事故，其对雇员顾某某受到的伤害应当给与赔偿。被告顾某某没有经过培训就盲目上岗操作，且在工作中不小心，没有注意 ；第二、被上诉人已在“新农合”报销医疗费一万多元应当扣除。（2）原审划分责任不当，被上诉人存在重大过错，应承担30%责任；（3）原审确定精神抚慰金x元明显过 ...

由南向北行驶至S211线睢县境49KM＋600M处，由于司机操作不当，造成车辆侧翻，致使包括原告在内的多人受伤。其中造成原告的多个部位较严重的伤势 消费性支出为3044元，国家工作人员省内出差补助每人每天30元。 本院认为：原告代某某购买车票乘坐被告胡某某所有的车辆，双方形成了客运合同关系，被告胡某某 ...