在作出行政行为后，发现存有错误的，应予以主动改正，且法律法规对主动改正的行为并未规定法定程某，原审认定上诉人市工商局作出撤销决定的行为未依法定程某作出 ，维持原审判决。 在一审期间，上诉人市工商局提供了以下证据： 1、《工商行政管理机关行政处罚程某暂行规定》第46条，证明其作出撤销决定是有法律依据的。 ...

该食盐质量不合格。被告根据《中华人民共和国产品质量法》的有关规定对原告进行处罚，程序是合法的。对鉴定机构问题，因被告根据最高人民法院关于《行政诉讼证据 、法规正确，符合法定程序的，判决维持”的规定，判决如下: 维持成都市彭州工商行政管理局于2003年4月17日作出的成工商彭处字[2003]第X号处罚 ...

诉讼法》五十四条第一款第一项之规定判决维持被告作出的汉市工商处字[2011]X号行政处罚决定书。案件受理费50元，由原告李某乙承担。 上诉人李 ”不便出场的情况下，由被上诉人驻地“个协”理事在场见证后封存送检，未违反法律、行政法规的强制性规定。泸州酒厂在作出鉴定证明书后告知当事人有申请复检权利，上诉人 ...

共和国行政复议法》第三十八条第（三）项；14、《国家工商行政管理总局工商行政管理机关行政处罚程序规某》第十七条、第四十五条第二款、第五 》(修正) 第二十二条当事人应当对自己的申某提供证据。工商行政管理机关认为有必要收集证据，可以根据有关法律、行政法规某规某的规某，自行收集或者召集有关当事人实施当庭 ...

、易某、周某甲X号证据材料的内容。5、安福县工商行政管理局安工商罚字（2007）第X号行政处罚决定书，内容是认定周某乙、周某丁、杨某某、 。被告安福县工商行政管理局于2007年4月25日颁发的《安福县武源水电站合伙企业营业执照》（注册号x）及其注册登记，事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，符合 ...

工商行政管理总局，但该条第一款首先明确，按照国务院授权，将认证认可和标准化行政管理职能，分别交给国家质检总局管理的国家认监委和国家标准委员会承担。可见对 十条至第六十三条规定的行政处罚由产品质量监督管理部门或者工商行政管理部门按照国务院规定的职权范围决定。法律、行政法规对行使行政处罚权的机关另有规定的 ...

引起的不合格产品的违法行为定性处罚问题的答复等法律法规和文件，工商局中原分局对科讯公司的处罚没有超越法定职权，原判对工商行政管理机关的职权认定错误。 规定，本院予以采纳。原判认定事实清楚，但以工商局超越法定职权为由撤销其具体行政行为适用法律错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第七 ...

也没有进行调查的基础上认定事实错误。二、被上诉人作出行政处罚决定的程序违法，一审法院适用法律、法规错误。被上诉人市工商局提出的证据2中的注册商标变更证明 。在听证后依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条和《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》第二十条、第二十一条赋予的收集书证的职权 ...

，本院予以确认。 本院认为，对于经营无合法来源进口商品行为如何定性的问题，《投机倒把行政处罚暂行条例》(以下简称《条例》)没有明确规定。但依照《条例》第三条 经济秩序的投机倒把行为”及“前款第(十一)项行为，由省级以上工商行政管理机关根据国家法规和政策认定”之规定，对于《条例》未作明确规定的其他扰乱 ...

年5月8日向本院提起行政诉讼。 本院认为，最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十四条规定：“主要事实或者主要理由有改变 (即其他扰乱社会主义经济秩序的投机倒把行为)，由省级以上工商行政管理机关来根据国家法规和政策认定。”《投机倒把行政处罚暂行条例施行细则》第十五条第一款第 ...