。 原告许某某为与被告胜利油田胜大集团总公司、胜利油田胜利建筑安装公司承包合同纠纷一案，于2000年8月24诉至东营区人民法院，该院以(2000)东民初字 建筑业的从业资质，其与光大房地产开发公司之间签订的承包合同、合作承建协议书，名为承包，实为工程转包，违反法律规定，属无效合同(协议)。按照合同无效 ...

施某合同段项目经理部签订了《承包协议书》，协议约定S1-1工区合同段AK1＋622.992至K4＋400，长约4.82KM的路基工程交由山东鲁中公路建设有某 保证金专户支付了保证金300万元。山东鲁中公路建设有某分两次按《合作意向协议书》的约定向业主交纳了S1-1工区履约保证金共计（略）元。2007年 ...

、原告为被告垫付锅炉房维修款凭证。5、酒店与王某己林签署锅炉房扩建的《协议书》和《工程结算表》。6、锅炉及锅炉房相关照片。7、曹剑慧对《锅炉和锅炉房等 费用从反某告向反某被告所借款项中部分列支。 证据35、消防工程承包合某。 证据36、消防工程增补承包合某等。 以上32—X号证据拟证明：1、该项目系反 ...

某某与张某某分别以发包方和承包方的名义签订了一份《泰丰路小区住宅楼工程承包协议书》。双方约定，姜某某将建筑面积为6664.05平方米的泰丰路小区第X 的协调配合；三投资人作为项目的实施者，主要以资金作为投入，作为投资方参与项目合作；三投资人于2009年5月底前向开发公司支付项目管理费用（含施工管理费） ...

。后洪浒公司又多次向基础公司发函，要求基础公司履行《调解协议书》中闵浦大桥工程后期钢板预付款到位和新的购销合同签订事项。2007年3月30日 三、建工(集团)是否应承担连带责任 洪浒公司认为，闵浦大桥项目是由建工(集团)承包，基础公司作为建工(集团)的下属单位，负责项目具体实施和操作。因此，基础公司 ...

；该房屋及回款没有偿付徐某某、张某某。 再查明：17#楼《工程承包协议书》第六条“工程结算、付款方式及进度”中约定“商品房抵项目工程款，所抵商品房单价，暂定 利达公司虽不是本案借款主体，但其出具承诺书表示，如承包人许某乙与他人合作完成本工程项目并委托他人为结算人时，其保证与被委托人结算工程款，即自愿以 ...

质证意见与胡某某、何某某、曾某甲、曾某乙一致。对于证据6平顶山的第一承包人中铁集团，中铁五局集团到目前没有成为本案的当事人。平顶公司总造价并不能证明分包 给中建七公司施工，并签订了《协议书》，该协议不违反法律的规定，合法有效。中建七公司从中铁二公司取得连接线工程后，又以合作施工的名义，将该工程全部转包 ...

与沛县X镇建设开发有限公司又签订《沛县鑫粮苑小区联合开发项目协议书》，约定：一、甲方提供合作开发项目必须的协助与支持，与乙方一起共同促进小区建设的顺利 认为，徐州市盛泉房地产开发公司与中阳集团签订的《建设工程施工合同》中约定中阳集团建设国粮储备库配套工程的承包范围为土建及水电安装，虽然中阳集团对其施工 ...

，所有基础设施建设项目由甲方提供计划，由乙方总承包施工，同时约定了合作方式和工程价款的支付及偿还，工程建设管理、质量等有关问题。 2006年3月9日 ，均系三方当事人之间的真实意思表示，而且内容合法，也已经实际履行，故该协议书和合同书为有效合同，本院予以确认。各方均应按照协议和合同书约定，履行相应的 ...

的观点不成立；对水位观测记录表初始部分的记录不予认可；对被告向原告移交大坝工程协议书真实性予以认可，但只能证明是竣工资料的移交，竣工资料移交的时间并不是实际 公司与被告地勘公司签订《南令二站粘土心墙堆石坝工程大坝填筑施工合作协议》，约定：小水电公司将其承包的工程：南令二站粘土心墙堆石坝大坝填筑工程由 ...