。 被告绿城建设辩称，其与原告之间不具有直接的法律关系和合同关系，并且不存在拖欠隆天建筑债务的事实，在本案中不应承担人任何责任。 经审理查明，2009年10 份，内容为：“绿城房地产开发有限公司：我公司承揽的浪琴湾桩基工程现已完工，因本工程的材料款未给厂家支付完，我公司现委托贵公司将项目的部分工程款（ ...

，总经理。 委托代理人高航，广东道威律师事务所律师。 再审被上诉人（原审被告）琼海市建筑工程公司（以下简称建筑公司），住所地，琼海市X镇X路７５号。 法定代表人黎 本案是代位诉讼，茂兴公司之所以未向天诚公司偿付债务主要是因为房地产公司拖欠转让款未付；而茂兴公司不以诉讼或仲裁方式追索并与房地产公司、建筑 ...

内，现城步分公司违反约定没有按期支付工程款，故原判判决城步分公司应向喻某某支付拖欠工程款从2001年12月1日起的中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息 代领的x元押金和x元借支工程款，杨XX在城步分公司领取的1406元工程材料款均没有得到喻某某的授权，喻某某均不予认可，且城步分公司亦未提供证据 ...

工程款x.64元；财富大酒店内装修工程款x.76元。被告共付原告工程款x元，拖欠x元。 原告认为，双方签订的合同合法有效。原告按合同约定完成了内外装修工程 了对账。经双方核实认定，甲方（被告）已支付乙方（原告）工程进度款（含甲方代付材料款）共计人民币x.30元。 根据双方当事人陈述及质证意见，可以认定 ...

被告的违约行为按合同约定截至起诉日应承担违约金236.4945万元。被告在施工期间严重拖欠原告工程款，其行为严重侵害了原告的合法权益，为保护原告的合法权益， 全部成就，反诉人为了使工程能够尽快完工和投产，仍然分别于2006年10月18日和11月12日付给了被反诉人“材料款”50万元和“货款”20万元， ...

有关规定，审核批示。2005年8月30日，漯河市基本建设标准定额管理站对被告建设工程公司的请示函作出答复（即原告提供证据市定额站关于市电业局综合楼有关问题答复 .23元，扣除被告供电公司已支付的工程材料款x元，被告供电公司尚拖欠工程款x.23元未付。本案原告作为本案涉案工程的实际施工人，要求发包人被告 ...

进行审核确认，经原告多次要求，被告拒不办理工程结算。截止2006年7月，被告共支付给原告的工程款和代原告支付材料款x.03元。被告还欠原告工程款x.33元 万达还应支付给原告四川一建x.86元。原告诉讼请求第五项，要求被告支付拖欠款项自2005年12月1日起至实际支付之日止的银行同期贷款利息，对此本院 ...

万元，占其合同产值的50％，项目公司共支付5829万元。据调查欠地方材料款1300余万元。共亏损2309万元。希望被告太行路桥尽快注入资金解决债务问题， ]X号”文件等证据，用于某明业主完全按照既定程序向第一被告逐笔支付工程款项，没有拖欠工程款的现象，而被告十四标共亏损2309余万元。提供客户明细账（ ...

该工程最后完工后，被告对于剩余的工程款x.98元一直拖欠未付。按照合同约定剩余工程款被告应该在该工程交工验收后50天内一次性支付清。 按照合同约定，结余部分 =x元，另被告扣除原告的返工材料款x元，原告应该分得材料结余款为；－x.5+x+x+x=x元。 原告主张在该工程施工期间，由于被告负责提供的主要 ...

材料保管费为x.69元。扣除被告购买的材料款及已付工程款，被告尚欠原告工程款x元。此外，原告承建综合楼工程的土建部分已于1997年6月份施工 字（2008）X号督办通知，证实吉林省清理建设领域拖欠工程款和农民工工资领导小组就陶赖召办事处综合楼工程拖欠工程款问题向松原市政府下发过督办通知。 原审法院认为 ...