通知》第二条规定，只要当事人符合“原为铁路部门，现仍从事铁路运输服务、铁路工程建设、维修、铁路运输设备制造的企事业单位”这一条件，就应由铁路法院管辖。 某用若干问题的意见》第二十一条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地”的规定，本案的合同履行地为河南省永城市。河南省永城市人民法院作为 ...

公司的反诉诉请没有关联性。 3、2007年4月24日倪ｂ与案外人签订的工程机械买卖合同1份，证明因Ａ公司转让的设备残缺不全、不能生产，Ｂ公司为了生产， 。 11、2007年7月25日，Ｂ公司与案外人Ｆ（上海）融资租赁有限公司等签订产品租赁合同1份，证明由于Ａ公司转让的流水线缺少Ｆ装载机，Ｂ公司不得不向 ...

与事实不符，本院不予采纳。王某堂在诉讼中还称“新原路仓库已租赁给河南建设工程承包公司，使用权归该公司”的陈述与其起诉状及对董志江口头通知的内容相 为新乡汽车运输总公司，但依据董志江与新乡汽车运输总公司十五分公司签订的“全额融资车辆管理合同”可以证明被告董志江是该车的实际车主，被告董志江具备诉讼主体资格 ...

令二被告承担原告为本案而支出的一切相关费用。 被告张某某辩称：我承包某某公司工程时，某某公司欠我钱。某某公司负责人靳某某给不了我钱，用装载机抵押， .。 上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的购买合同、陕西英特工程机械有限公司的证明、融资租赁协议、租赁合同，被告张某某提供的还款协议等证据，经当庭质证， ...

已查明该车辆的行驶证和营运证登记的车主均是新运公司，上诉人仅依所谓的融资合同来证明该车辆属于上诉人所有，不具有证明效力。原审判决认定事实不清，属于错误 扣留董某某的车辆与事实不符。王某堂在诉讼中还称“新原路仓库已租赁给河南建设工程承包公司，使用权归该公司”的陈述与其起诉状及对董某某口头通知的内容相矛盾 ...

执某审”的抗辩理由就完全不能成立，湖南省XX市人民法院在衡阳市XXX装饰工程有限公司案和湖南省XX市财政局案中形成的裁定书，之所以以湖南省XX市人民法院（ 乙方同意为甲方向融资银行申请1200万元提供连带责任保证，授信时间2009年11月30日至2010年11月30日，甲方向乙方提供机械设备抵押反担保 ...