租赁费。工程结束后原告不断去找被告讨要欠款，被告均以各种理由推托，至今还没有支付欠款，请求依法判令被告偿还欠款x元整，并支付利息7488元整。 被告 。 本院认为：债务应当清偿。原告利用自己的挖掘机为被告进行施工，被告拖欠工程款，有被告出具的欠条为证，足以认定，被告拖欠不还，酿成纠纷，应承担全部责任。 ...

货款应负共同清偿责任。2008年出具的x元欠据上约定的还款日期为2008年3月14日——3月30日还款，超x`x%罚款，该约定系双方对违约责任的约定，二 都公司的工地上，隆都公司与上诉人形成了事实上的债权债务关系。隆都公司拖欠我方工程款，在本案前，我方要求隆都公司结算，但其拒绝。该木料实际用到了津兰 ...

三方协商”。本人以归还垫款为由向十五局一公司出具的所谓“借条”只是根据寇书勇授意催收工程款的权宜之计，不存在原告为我垫款的事实。2.原告起诉答辩人既无事实依据，又无 份（证明基于王某的委托，十五局一公司形成了对支某的债务，双方就还款日期达成协议）；4.2010年4月8日十五局一公司发出的通知一份（证明 ...

没钱退，只向我出具一张x元（包括些利息）的欠条，欠条上还注明了还款日期，后一直没有还钱给我。2008年元月我又找到曾，曾某说没有钱 （1）、民事诉状及民事判决书复印件，证实了被告人曾某甲在2004年以后在泰和县因工程款纠纷发生民事诉讼。 （2）、建设合同承包责任书。 上述证据经过法庭举证、质证，认为 ...

股份有限公司负担。 长大公司不服原审判决，以“项目建设单位拖延工程款的结算，其项目经理未约定具体的还款日期，原判判决上诉人承担逾期付款的责任显失公平”为由， ，应认定为有效。长大公司对原判判决其偿还邓某某、孙某某钢材款x元没有提出上诉，应认定该部分判决内容已生效。长大公司上诉主张不应承担5000元违约 ...

。 城建公司、城建怀柔分公司在一审庭后提供的答辩状中又共同辩称：一、同意226万元工程款与本案没有关联；二、《确认书》存在不符合常理之处，数额没有事实 公平。《确认书》明确载明了城建怀柔分公司未结算款项及还款日期，并附有明细，而且城建公司、城建怀柔分公司没有证据证明《确认书》是为证明利满四方公司的资信 ...

，结算日为止，还款日期2003年3月30日止，以房照押”。借款到期后，原告通过张XX多次向被告催要借款，被告均以外欠工程款收回后偿还为由 载明的借款人民币100,000元包含高额利息人民币70,000元的抗辩，因被告所出具的欠条已载明借款金额为人民币100,000元，且被告未向法庭举证证明其向张XX ...

带领工人为韩某某建房。韩某某在支付了x多元工程款后于2002年5月12日向杨某某出具9400元欠条一份。 一审法院认为，法律规定民事权利受到侵害时请求 没有约定剩余房款何时给付，韩某某出具的欠条也未注明还款日期，据此应当认定9400元何时偿还双方没有约定，作为债权人的杨某某有权随时要求债务人履行债务， ...

支付民工工资。借款时，原、被告双方签订了借款协议，约定两年内还清本息。现还款日期已到，被告巫峡市场指挥部迟迟不归还借款。被告县企发局直接管理巫峡市场 又向原告出具借条1份，载明借款伍万元正(x.00)，用于垫付工程款。在被告巫峡市场指挥部出具的2份欠条上，均加盖了单位印章，经手人即代表人谭某某签名。 ...

向法庭举出证据一份，2007年9月6日被告向原告出具的欠条一张，证明被告欠原告工程款40万元。 原告举出的证据形式合法，内容真实客观，本院予以认定 偿还欠款的诉讼请求本院予以支持；原、被告之间属于民间借贷，由于双方没有书面约定欠款利息及还款日期，对于原告支付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华 ...