规划验收合格。2006年9月26日，酉阳渝鑫集团综合楼工程通过建设工程质量监督部门对建设工程质量监督验收，各项指标合格。原、被告双方于2007年4月 工程余款及退还抵押金，从2006年10月11日逾期至起诉之日，逾期支付工程余款及退还抵押金计495天，应计付违约金495,000元。 另查明，2005年 ...

主任。 委托代理人邱运忠，广东容桂律师事务所律师。 上诉人均安镇政府因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x 第13页)“同时，建筑所需的材料及混凝土抗压强度等均经过原顺德市建筑工程质量监督检测站检测合格，而且均安镇政府在建安公司停工至今并没有向建安公司 ...

香水湾旅游发展有限公司自本判决生效之日起十五日内支付给海南新思路装饰工程有限公司工程款人民币3,832,637元及利息(按中国人民银行同期贷款利率计算，自2005 主体的规定，在2000年1月30日以前由建设工程质量监督管理部门负责组织建设工程的质量管理和质量验收工作，实行政府验收制。自2000年1月 ...

交付使用，湛河区煤炭局职工已入住该楼房。后湛河区煤炭局委托平顶山市X区审计事务所对工程进行决算。2000年元月19日，平顶山市X区审计事务所作出了平湛审所 对此答辩理由，亦不予采纳。对湛河区煤炭局辨称的平顶山市X区工程质量监督站没有工程质量监督资格，经审查对其辩称予以采纳，但由于湛河区煤炭局职工已入住 ...

施某缝强度低，不密实，柱被空心板截断。该监督站于2007年8月29日下达了工程质量监督单，要求暂时停止施某。次日，绥宁县建设局下达了建设工程停工 某理。原告未依法取得从事建筑活动相应的职业资格证书。 本院认为：本案系建设工程施某合同纠纷。我国建筑法明确规定从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的 ...

合同中没有约定工程款，证明被告对向阳新村东北侧石头进行爆破的费用包含在北侧挡护墙工程之内。被告认为该合同约定了工程款，同时新县人民法院（2008）新民初字第X号 没有资质就不应当施工。叶某并非专业人员，其只限于从视觉上对工程质量监督，工程质量最终还是由施工人员自己负责。2、挡土墙施工合同，证明原告没有 ...

(以下简称西宋某政府)、垦利县西宋某X村民委员会(以下简称西宋某委会)建设工程施工合同纠纷一案，不服东营市垦利县人民法院(2005)垦民初字第X号民事判决，向 机构，广饶县、东营区、利津县、河口区的工程竣工验收证明均是县区级建筑工程质量监督机构出具，也印证了被上诉人提供证据的虚假性。三、原判认定上诉人 ...

上列五原告委托代理人韩广斌，内蒙古司铁法律事务所律师。 被告通辽市社会福利建筑工程公司(以下简称福利公司)。 法定代表人王某，职务：经理。 被告通辽市电业局通西 。被告福利公司在诉讼期间，对该楼再次进行修复，但经内蒙古自治区建筑工程质量监督检查总站鉴定，其修复有部分不符合要求。 认定上述事实的证据有： ...

工程并非属于必须招投标的范围，承润公司取得了土地使用权，涉案工程纳入了开封市建筑工程质量监督体系，施工中补办了施工许可证等手续。因此，双方所签合同 ÷2＝543.95平方米、阳台905.76÷2＝452.88平方米)。 关于X号楼的工程价款问题。按照双方约定的503元/平方米，承润公司应支付盛和公司的 ...

随主体工程进度完成的水电安装全部竣工，且经甲方和工程质量监督部门检验合格签署书面意见后三日内，拨付工程价款x元。内粉刷满四层，验收合格三天内甲方 通过对本案的证据进行分析认定，汝南建筑工程处为平舆县人民法院承建的审判大楼及附属工程总造价为x.10元，加上在施工前为平舆县人民法院垫支工程款x元，合计款x ...