所有。工程质量保证金是合同总工程款中的一部分，属于合同工程款权利人郑德明所有。按协议约定，许昌水工局无权处置工程款，其派驻工地代表超越权限支付的x元工程款虽经 的工程款是按业主单位建管处审定拨付总额计算的，其中已包含了用于施工准备的工程预付款。并没有因为付给杨金城x元而减少对郑德明付款，两者毫无关系。 ...

约定：合同价款暂定188万元，承包范围仍为土建、水电，承包方式：包工包料。工程预付款部分规定：1、基础完成后付给30%工程款。2、主体完成后付给25%工程款。3 星公司主张权利是符合法律规定的。 华星公司经质证认为赵中阶提供的两份协议是通过非正当手段加盖的华星公司的合同章，合同上并无华星公司有关负责人 ...

约定：合同价款暂定188万元，承包范围仍为土建、水电，承包方式：包工包料。工程预付款部分规定：1、基础完成后付给30%工程款。2、主体完成后付给25%工程款。3 星公司主张权利是符合法律规定的。 华星公司经质证认为赵中阶提供的两份协议是通过非正当手段加盖的华星公司的合同章，合同上并无华星公司有关负责人 ...

均为有效合同，依法具有法律约束力。双方依据该合同条款所签订的《新建宿舍楼建筑安装工程结算协议》同样合法有效。故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。 经 签订后，由原告垫资30％，被告给原告付本合同承包总金额的25％作为工程预付款。原告每月向被告报进度一次，被告核定数额后五天内付进度款给 ...

月4日，郑州市城市规划管理局为集浩住宅楼颁发(1994)郑城规管许字(0081)号建设工程规划许可证，建筑面积为7138平方米。同日，该局下发集浩住宅楼建设放线、验线通知 后入住的有四户，协议赔偿损失（略）元；向法院提起诉讼，法院已作出判决的有六户，判决赔偿损失（略）元，其中用户预付款利息损失为（略） ...

全部转移站前公司。依照《施工合同》的约定，站前公司应按部分项目工程造价的25%作为工程预付款支付给建设公司，站前公司未依约支付，至1998年3月下旬 》为恶意串通损害国家利益的相关证据。因此，一审法院认定双方当事人签订的《联建协议》及《施工合同》有效，适用法律正确，应当予以维持。建设公司承包站前工程后 ...

意见为，1.原被告之间存在工程款往来是事实，但是双方已经就如何偿还工程款达成还款协议。被告在2000年12月22日出具了还款计划书，原告也已接受。双方应当 ，总日历日期:53天，质量等级:合格，合同价款:约33万元人民币。双方约定上述工程的工程预付款，预付时间和比例:4月10日、5月10日、6月10日 ...

的相关项目部印章使某证据，在项目部开设临时账户的申请表附页、施工签证单、《工程预付款报审表》上皆盖有项目部印章，特别是项目部开设临时账户过程中，桂凯公司 后果承担相应的民事责任。因桂凯公司、陈某某与越亚公司没有签订过债务转移协议，桂凯公司并没有将支付货款的义务转移给陈某某，因此陈某某出具欠条承诺承担 ...

跨部分、第八、九、十层于2007年4月22日前竣工并满足使用要求。工程预付款按专用条款第24条规定：合同生效时，发包人向承包人预付工程款100万元人民币 应赔偿因违约给承包人造成的经济损失，顺延延误的工期。因承包人原因不能按照协议约定的竣工日期或工程师同意顺延的工期竣工，应赔偿给发包人造成的损失。一方 ...

一份。 4、赵××于2002年9月7日收到工程预付款400万元2002年10月14日收到60万元工程预付款的收据各一份。 5、2005年9月10 1、××建设公司在2001年11月16日与××酒店有限公司签订的建设工程施工合同及建设工程施工合同协议条款，属于双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为 ...