共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下： 一、被告崔某甲返还原告杨某某彩礼款x 条款原文 一、《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭 ...

。 原审认为：《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。最高人民法院婚姻法司法解释（二）的理解与 郑某丁、郑某戊要求上诉人周某甲、周某乙返还彩礼款，是依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼 ...

永辉自由结合是错误的。养父母平日待我不好，把我当丫环使唤，干涉我婚姻自由的目的是想利用我的婚姻索取他人钱物供其两个儿子上学。通过生父另办户口并改名刘晓英都 村X组，与两原告系同村村民。虽未办理收养手续，但作为收养人的两原告与作为送养人的刘仲田在收养马某丙的问题上均出于自愿。在两原告的精心养育下，被告马 ...

部位、次数看，上诉人陈某某具有明显的剥夺他人生命的主观故意，辩称其行为系暴力干涉婚姻自由而不属于故意杀人犯罪的上诉理由不能成立，不予采纳。提出 与就医地点、时间、人数、次数相符合。 最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而 ...

令被告张某甲返还所盗原告财物和停止侵占所属原告的财物，并追究二被告企图霸占原告的财产及横加干涉原告婚姻自由的法律责任。 被告(反诉原告)张某甲辩称，被告没有侵占 房屋一间半。 在庭审过程中，被告张某乙的委托代理人姜某称其委托人未参与阻止，干涉田某搬财产和婚姻问题，对此，原告因未能举证，当庭放弃对被告张 ...

婚姻法》第三条、第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判某如下： 一、准予原告郝某与被告陈 ，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判某。 《中华人民共和国婚姻法》第三条：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由行为。禁止借婚姻索取财物。 《中华人民共和国 ...

出具了（2000）株芦证字第X号公证书。五被告在分得财产后，严重干涉原告的婚姻自由，不尽扶养义务。现特向法院提起诉讼，请求判令撤销赠与五被告房产的 九十二条、第一百九十四条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十八之规定，判决如下： 一、撤销原告张某甲赠与 ...

本意，而是他人不满我们夫妻恩爱的现状，肆意干涉、破坏我们夫妻感情和婚姻生活的表现。而事实上，被上诉人与上诉人经过自由恋爱，情投意合，自愿结婚，共同 上诉人和被上诉人未能注意夫妻间相互信任和尊重，影响了感情的交流与沟通，致使夫妻感情因家庭琐事和家庭经济问题产生矛盾而出现裂痕。2002年4月，被上诉人起诉 ...

支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告葛某要求撤销被告宁波市X区民政局于 与一般法的关系，本案应遵循特别法优于一般法的原则，排除适用《民法通则》，不能因监护制度的存在侵犯婚姻自由。本院认为，限制民事行为能力人如果精神状况达不 ...

提交的证据1、2、3、，因原告当庭表示没有人干涉其婚姻自由，起诉离婚是其真实意思表示，反驳了被告方证据证明的内容，所以本庭对该三份证据中关于原、 坚持要求离婚，可视为原、被告夫妻感情已完全破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持；关于原、被告子女的抚养问题，婚生子谭某超长期在被告家生活，与被告家人建立了 ...