赔偿费（略）.24元(（略）.84元－499.60元=（略）.24元)。参照《广东省社会工伤保险条例》第二十三条、第二十四条、第二十七条，《广东省社会 损害赔偿之间的同质关系。因此，本案中，原审法院参照适用工伤赔偿的标准认定被上诉人卢某某的损失并无不当，上诉人的该项上诉请求无理，本院依法不予支持。综上 ...

-6212元)；被告住院52天，住院期间的伙食费应按当地因公出差伙食补助标准支付百分之七十，原告应支付的伙食费为1092元(30元/天×70%×52天)； 费（略）元(1130元×25个月=（略）元)。原审法院适用了《广东省工伤保险条例》予以判决错误，本院予以纠正。关于被上诉人垫支检查费241.5元的 ...

年度职工月平均工资1323元/月的60％，故依据《广东省工伤保险条例》第二十九条的规定，可按此标准计付工伤保险待遇。对此，原告虽然仍有异议，认为存在现金 八条的规定，判决：一、被告佛山市X区大沥中亚铝型材有限公司应向原告陈某支付工伤赔偿款和返还押金合共（略）.7元。二、上述债务应于本判决发生法律效力之 ...

费用。本案中，因原告没有为被告参加社会工伤保险，故原告应按《广东省工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准向被告支付一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、 为工伤，其就有权依照《工伤保险条例》的有关规定享受工伤保险待遇，而该职工在工作中是否存在过错并不是工伤赔偿义务人免责的事由。因此，上诉人上诉 ...

律师事务所律师。 上诉人佛山市南海区里水鑫通金刚石砂轮五金厂因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决 令佛山市南海区里水鑫通金刚石砂轮五金厂不应以1120。15元为标准计算各项工伤赔偿待遇；2、本案的仲裁处理费及诉讼费由杨某某承担。 被上诉人杨某某 ...

汉族，住（略）。 被上诉人(原审被告)广州天和金属构件有限公司，住所某：广东省广州市天河区五山x部队农场内。 法定代表人庞某某，董事长。 委托代理人杨 x元，同样远远高于原审判决核定的金额；原审判决简单按照广东道路交通事故赔偿标准核算的残疾赔偿金违反了最高人民法院司法解释和省高级人民法院的规定，是完全 ...

负担处理费1030元。事后，原告对《仲裁裁决书》不服，认为裁决认定被告的月工资标准是错误的，而向法院提出起诉。 原审判决认为：劳动者的合法权益受法律 字[2006]第X号仲裁裁决书裁决的赔偿项目和赔偿数额符合《广东省社会工伤保险条例》的有关规定，予以支持。原告称被告月工资标准是800元，无证据证实。 ...

规定，原告的伤残由南岭律师事务所委托专业的法定机关作出(该鉴定所已列入《广东省司法鉴定机构名册》)，没有证据证实该鉴定有不合理合法的情况，被告的异议不 改判上诉人黄某某不承担连带清偿责任，改判上诉人雷某某按照工伤损害赔偿标准对被上诉人蒋某某进行赔偿。 被上诉人蒋某某答辩称：被上诉人蒋某某与上诉人雷某某 ...

：原告冯某应于本判决发生法律效力之日起三日内，向被告谭某某支付工伤保险赔偿款（略）。4元。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人谭某某不服 不予采信。根据《广东省工伤保险条例》的规定，上诉人每月平均工资951元低于佛山市职工月平均工资1836元的60%，故上诉人工伤保险待遇的月工资标准应按佛山市职工月 ...