申请复核，4月12日该支队作出“湘公交高复权认字（2008）第X号道路交通事故责任复核决定书，认为原责任认定事实清楚、证据确凿、适用法律适当、责任认定 人在商业三者险550,000元内赔偿，明显属认定事实错误，上诉人商业险应认定为500,000元。商业三者险限额的认定规则不适用交强险的简单相加，商业险 ...

某甲、李某乙、中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司（以下简称财保黔江支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月22日立案后，由本院代理 证明肇事车辆系李某乙转售给被告蔡某某。 12、交通事故责任认定，证明被告李某甲在事故中负全部责任。 以上证据经被告蔡某某质证，其对原告提交的 ...

本院提出上诉称：一、本案一审违反法定程序审理本案，二审应裁定发回重审。一审在明知本案是道路交通事故损害损害赔偿纠纷，在向公安交警部门调取《交通 认定比大部分法官还熟悉法律规定，否则广东省高级人民法院和广东省公安厅就不会联合发文要求法院对交通事故责任认定有异议时应书面征求交通管理部门意见。既然本案是交通 ...

司机弃车逃离现场。交警部门于2000年6月对该事故作出了第B36非X号《道路交通事故责任认定书》，认定（略）号车司机驾驶制动不良的机动车行经人行横道时 ，并无违反交通规则，并无监护过错，据此判决驳回上诉人的全部诉讼请求，应属不当，本院予以纠正。至于赔偿数额应当酌情确定，毕竟监护失职与交通事故责任有别， ...

证据，认为唐时松无证驾驶摩托车及发和交通事故后与他人协商时，未在身后设置明显标志，违反交通规则，故应根据《广东省社会工伤保险条例》第八条第(二)项和 时发生交通事故导致死亡，交警部门的《道路交通事故责任认定书》认定唐时松对该交通事故负次要责任。唐时松之死符合《广东省社会工伤保险条例》第七条第一款第(六 ...

不存在共同过失，不构成共同侵权。五、原审判决认定赔偿数额(残疾者生活补助费、假肢装配费用等)过高。六、本案不是交通事故，不适用《广东省道路交通事故处理规定》评定假肢价格。七、蔡某甲擅自进入厂区挖铁，是非法的盗窃行为，有明显过错，应承担相应的过错责任。 上诉人沙堆供电所、供电总所 ...

10%以下的责任。四、上诉人的住院伙食补助费应为900元。一审法院对上诉人住院30天的客观事实已予认定，并认为参照《2002年度广东省道路交通事故损害赔偿 》中无牌车辆不能上路和车辆、行人必须各行其道的规定。交通事故现场图可以证明，甘某某严重违反交通规则，负有不可推卸的责任。因此，甘某某应承担对等责任 ...

投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故在保险期限内。 一审法院经审理认为：一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，李某 赔偿限额为x元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，永诚保险广西分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付相关的费用，超过 ...

钦州市人，本科文化，系该公司法律顾问，。 原告李某与被告广东省xx市xx路隧道局、被告蒋x道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年7月3日向本院 期限内所举的证据，到庭质证的对方当事人对证据的真实性均无异议，本院依证据审核认定规则予以确认第1、2、X号证据具有本案事实的证明力。第X号证据不某 ...

被告刘xx、广东省xx市X区联谊运输队（以下简称为联谊运输队）、中国人寿财产保险股份有限公司xx中心支公司（以下简称为人寿xx中心支公司）道路交通事故人身某害 相撞，造成黄某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故后，经交警认定责任为：驾驶员刘xx违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某十二条“机动车驾驶 ...