万元，并于2011年1月补签“沃讯传媒”城市联播网广告代理协议。后某广告公司在向其客户拓展广告业务过程中发现，某通信公司对“沃讯传媒”的宣传是虚假 及远程监播等功能；二、“沃讯传媒”运行平台即显示屏的故障率是否违某双方在合同中载明的年度平均故障率不高于5%的约定。对此，本院分析如下： 关于“沃讯传媒” ...

牵手广告的录音不具备真实性，郑小霞不是合同当事人，不能证明是被告何某某与被告未来公司存在广告业务，不具备关联性，不能证明原告不是适格的被反诉 也不能证明其制作的横幅内容与原告负责悬挂的横幅内容一致，故此，对被告未来广告的反诉请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

玄杰律师事务所律师。 上诉人无锡蜀荣君传媒有限公司(以下简称“蜀荣君公司”)因承揽合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2008)静民二(商)初字第X号民事 起诉后东方龙公司才以证据形式提交，东方龙公司对于该独家销售合同中所谓对于不适合开展广告业务的栏目从未通知过蜀荣君公司。东方龙公司在双方签订合同 ...

及庭审笔录在案作证。 北京市宣武区人民法院认为：陆特斯公司与阳光公司签订的《广告发布业务合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定 、按照相关规定，应当先办理行政许可审查批准，再办理登记备案，领取《户外广告登记证》，但阳光公司既没有办理行政许可审查批准，也没有办理登记备案， ...

济源市人民法院，请求判令：1、终止双方于2007年9月29日签订的广告发布业务合同，2、返还现金x元，济源市人民法院于2009年3月10日作出（ 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费955元，由济源特艺广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕振军 审判员孙东杰 代理审判员段雪 ...

180、宁波广播电视集团广告业务合同（略） 181、浙江省广告承揽合同(0－4－01) 182、浙江省广告承揽合同(0－4－02) 183、浙江老百姓大药房委托 、各类广告费发票 以上证据证明原告宣传范围广(十二个省、直辖市)的事实、广告宣传投入大(（略）。77元)。 第四组证据，商标保护记录，证明 ...

文本，合同给我，我交给总经理李跃如盖章，但合同未当场盖章返给绿派公司，而是绿派公司做好广告业务来收款，月浦公司（即上诉人）付款（支票） 印制及投递任务并将4张“上海市服务业统一发票”交给了上诉人，至此被上诉人已经完全履行了合同义务，即使按照公平原则上诉人亦应将336,000元价款支付给被上诉人。综上， ...

，共计人民币16万元。 原判认定以上事实的证据有：证人证某、现金支票、广告业务合同、被告人邵某的供述等。 (二)关于某额财产来源不明 1、被告人邵 某以其妻杨某的名义购买猎豹越野车的协议书、贷款手续和还款凭证；邮电学校房改合同和交款收据； (8)被告人邵某投资相约酒吧合同书； (9)户名分别为邵某和杨 ...

对原告提交的B组证据材料的其他质证意见为：B1财务报表、审计报告、委托代理合同与其原件相符，但这都是原告公司内部的文件，对这些证据是否真实被告难以判断 被告是否侵犯原告奥美商标没有关系。 被告答辩称：一、被告是一家依法设立的从事广告业务的有限公司，其依法核准的企业名某'奥美'受法律保护。二、原告诉被告 ...

创展公司）、因与上诉人北京市蓝色经典网络传媒科技有限公司（以下简称蓝色经典公司）合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决，向本院 网站的经营权并不仅限于广告业务招商，而且包含开展展会、论某、讲座、媒体宣传等多项内容，不能仅以东莞创展公司与他人签订广告代理合同，即认定东莞创 ...