开始,以广东、上海、北京地区为核心逐步加大x巧克力在国内的报纸、期刊和室外广告的宣传力度。相继在一些大中城市设立专柜进行销售,并通过赞助一些商业和体育活动, 主张过蒙特莎公司仿冒x巧克力的包装、装潢,现该主张权利已无保护价值。4、巧克力作为高档甜食,消费者购买时主要依靠对商标的识别,不会根据包装、装潢 ...
//www.110.com/panli/panli_95047.html-
了解详情
开始,以广东、上海、北京地区为核心逐步加大x巧克力在国内的报纸、期刊和室外广告的宣传力度。相继在一些大中城市设立专柜进行销售,并通过赞助一些商业和体育活动, 主张过蒙特莎公司仿冒x巧克力的包装、装潢,现该主张权利已无保护价值。4、巧克力作为高档甜食,消费者购买时主要依靠对商标的识别,不会根据包装、装潢 ...
//www.110.com/panli/panli_92614.html-
了解详情
进行销售和宣传,并在国外多个国家注册相应商标予以保护。此外,通过杂志、路牌、户外广告、推广活动、展会等方式连续投放资金用于“雅洁”品牌的 广东省用户满意产品称号、全国建筑装饰五金名优品牌生产(采购)定点企业称号、2005年度消费者最信赖的中国锁具十大质量品牌、中国行业十大质量品牌,2002年—2004 ...
//www.110.com/panli/panli_81016.html-
了解详情
上不正当地利用了日本林内的商业信誉为自己的商品争取消费者,获取了不正当利益,其行为已违反诚信原则和公认的商业道德,给日本林内的竞争利益造成损害, 车身、灯箱、拉杆箱、天桥、纪念品、横幅、电脑喷绘画布等多种形式投放了大量广告。1999年4月,林内牌燃具获得江苏省质协用户委员会、人民日报市场报江南市场版 ...
//www.110.com/panli/panli_18167.html-
了解详情
精品推荐委员会授予“优质白酒精品”荣誉;1993年,“绵竹大曲”被中国保护消费者基金会授予“中国保护消费者基金会1993年度推荐产品”荣誉;2004年6月,四川省食品工业协会、 9月1日至2007年12月31日发布剑南春及绵竹大曲的电视广告;2008年1月16日四川剑南春股份有限公司、四川省绵竹剑南春 ...
//www.110.com/panli/panli_22923714.html-
了解详情
有原告的人造水晶饰品。原告没有证据能够证明被告给消费者提供的水晶饰品道具系从非法途径取得。故依据商标权用尽原则,原告在其产品已经售出后,便无权禁止被告 认定上述两注册商标为驰名商标的主张不予支持。 原告在本案中还指控被告在广告宣传中使用“x”宣传其“水晶概念礼服”以及其他涉及原告企业及品牌的宣传用语, ...
//www.110.com/panli/panli_113695.html-
了解详情
太太公司认为这些证据正好证明中山好太太公司在宣传“好太太”、“好太太、好生活”广告。 第五组证据,好太太公司认为与本案没有关联性。 本院经审查认为,对于好 权利发生冲突的情况下,应考虑哪个是在先权利以及是否会导致消费者混淆等因素,选择优先保护的权利。本案中,好太太公司享有的“好太太”商标专用权无疑早于 ...
//www.110.com/panli/panli_89759.html-
了解详情
或妨碍他人在先已存在并受法律保护的权利;二禁止混淆原则,即是否存在混淆和混淆的可能性是判定权利冲突的标准,该混淆表现为消费者对商品或服务来源以及不同 被告在自已生产销售的产品标签上标注企业名称是符合相关法律规定的。被告在其广告宣传上正常使用公司全称,同时突出使用“和浴”商标,并未突出使用“和成”二字。 ...
//www.110.com/panli/panli_89756.html-
了解详情
:原告已丧失对其扇形球产品装潢要求保护的权利。竞争只能在同一时间段、同一市场,针对同一消费者进行。原告扇形球装潢的报纸广告发布截止于1994年5月16日, 在中国销售了使用该装潢软盘的直接证据,但依据《巴黎公约》规定的国民待遇原则,以及原告的全资子公司亚洲万胜公司及其港澳地区总代理怡东电脑公司在《中国 ...
//www.110.com/panli/panli_52072.html-
了解详情
“桃源大叶”品种进行广告宣传的行为构成不正当竞争。怡清源公某某供的证据不能证实其茶叶产品的产地在桃源县境内。怡清源公某某上述行为可以使消费者误认为怡清源公某某 证明:“桃源大叶茶”属原某某保护品种,经桃源县政府同意,怡清源公某某有投资开发、生某、加工、宣传推广“桃源大叶”茶品种的权利。 第四组证据:1 ...
//www.110.com/panli/panli_13350.html-
了解详情