争议的焦点是双方之间是帮工关系还是承揽关系。帮工是为他人无偿提供劳务，而承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同 ，蒋某某对马某某的损害后果应承担赔偿责任。但马某某在从事蒋某某所安排的广告牌安装工作过程中应当能够认识到站在户外窗台上进行施工的危险性，但其未采取相应 ...

代理人：尹国华，广东环球经纬律师事务所律师。 上诉人广州市辰彩广告有限公司因承揽合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2005)天法民二初字第X号民事判决， 3月21日与标志宝中心签订合同书一份，该合同有如下约定：辰彩公司委托标志宝中心制作安装广州市石牌酒店楼顶广告牌的钢架结构；辰彩公司将广州市石牌 ...

以下简称家得宝公司）因与被上诉人北京创意时空广告有限公司（以下简称广告公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第X号民事判决，向本院 广告公司对所制作的广告被拆除，不存在主观过错。同时，双方在合同中明确约定，广告公司负责此广告牌的制作、安装工作，确保其为家得宝公司制作安装的 ...

的时间计按19个月计算总价，应以19个月计算总价，亚泰广场路口广告及安装费用4万元，被告涂某某对该条款未作修改，双方无争议，应以双方合同约定的 的内容为：广告资源管理处与上诉人鑫之源广告公司签订的市医药大厦东墙面的广告牌有偿使用合同时间为6个月，“于2007年6月6日由株洲市城管局行政执法支队在株洲 ...

补偿x元（含其他补偿x元）。 二审认定的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 中心所谓“租用”上诉人吊车的目的并不在于取得其使用权，其完成广告牌安装业务所需要的仅是上诉人提供起吊广告牌的劳务服务，支付给上诉人的价款也是取得起吊 ...

合同期限以该广告媒体因不可抗力因素被拆除为止（有政府部门的相关文件）。所有广告发布合同均由双方协商后与客户签订，未经任何一方书面同意，其中一方无权擅自与广告客户 依约完成了审批手续。意高索尔公司虽已安装了灯箱广告牌，但灯箱的设置，不能认为符合相关规定，致使合同目的不能实现，属违约行为。世纪金文公司据此 ...

9万元支票后转入北京九州书画院帐号内）。2007年5月30日，合同中约定的广告牌被北京朝阳区城市管理监察大队以违反《北京市市容环境卫生条例》为由拆除。 费用：广告位租用费、广告审批费用、占地费、路政规费，第一次广告画面安装、广告框架制作安装费、灯具购置安装费，广告发布费及一切维修费，照明费及其它费用； ...

，上海市某律师事务所律师。 原告上海某广告有限公司与被告上海某建材市场经营管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年4月27日受理后，依法适用简易程序，由 元及3000元，共计x元，约定由原告为被告制作并安装广告牌及霓虹灯等广告设施。后原告如约为被告制作并安装了合同约定的广告设施，被告也支付了合同 ...

利息，并承担诉讼费用。 被告燕扬国际公司辩称：燕扬国际公司已经按合同约定制作并安装了广告牌，且通知金时帮达公司验收，但金时帮达公司没有按合同 贸易有限公司与被告北京燕扬国际广告有限公司于2008年5月19日签订的《户外广告合同》； 二、被告北京燕扬国际广告有限公司于本判决生效后十五日内退还原告北京金时 ...

公证后本合同生效，如有一方违约，按总额的20％赔偿。 2003年6月10日，原告华艺广告公司与案外人李某签订魏都区供销社楼顶广告牌框架安装协议书， 日，原告华艺广告公司(乙方)与案外人许昌华鹏贸易有限公司(甲方)签订户外广告发布合同，约定华艺广告公司在中立交电影院西邻户外楼顶喷绘大牌宣传许昌华鹏贸易 ...