范围：眼镜、日用百货。2002年6月24日，徐州市睢宁工商行政管理局（下称睢宁工商局）颁发了《店堂牌匾广告发布登记证》，许可光明眼镜店使用“大光明眼镜”作为牌匾广告 理解和认识，而不是特定企业主体对其特定含义的使用。因此，大光明眼镜公司认为两者企业名称不近似的理由不能成立。《企业名称登记管理规定》第六 ...

证明原告赔偿损失的依据。证据9—10项系记者报道，不是被告所作的。对证据25项的真实性无异议，但是不能作为证明原告赔偿损失的依据。烧鹅仔公司对 烧鹅仔美食城在《成都商报》上刊发的广告。本院还在成都市工商行政管理局青羊分局调取了红沙石公司的设立登记申请书，设立登记申请表及该公司分公司银河烧鹅仔美食城设立 ...

月，蓝猫图形商标被国家工商行政管理总局认定为驰名商标。南安篮猫公司在未经原告许可的情况下，在其童鞋产品、包装及广告宣传中使用和原告注册商标相近似的 鞋产品的总代理和批发商，原告要求其承担全部连带责任的诉讼请求，不予支持。原告虽不是童鞋产品的生产、经营者，但被告使用与原告注册商标相似的图形和“蓝猫”文字 ...

事务所律师。 委托代理人黎叶，广东华进律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任 》中使用在扩某机等商品上的是“KOKO”商标，而不是“x及图”商标。对广告左上角的“x及图”商标只能认为是在推广销售他人商品的服务上使用服务 ...

盟（上海）展览会、赞助了2004年世界女子沙滩排球巡回赛中国上海金山公开赛活动）、广告合同以及发票， （6）永和豆浆专卖店照片，涉及永和豆浆在山西、江某 通知书，工商行政机关的处罚决定书，商标局的异议裁定书等。 商标评审委员会对上述证据的真实性均不持异议，但表示：首先，在本案诉讼阶段提交的证据不是第X ...

沈律师事务所律师。 原告上海高洁机械设备有限公司（简称高洁公司）不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年7月5日作出的商 过程中，原告称第三人提交的《清洁中国》杂志是上海一家公司非法出版的，没有国内刊物号和广告经营许可号，不是公开出版物。被告称该证据可能不 ...

25日签订，被告不对合某生效之前发生的、与被告无关且不由被告控制的商标策划或广告宣传行为承担任何违约责任；被告是商标的独占许可使用权人，没有理由 给被告使用的事实。被告对该证据无异议，本院对此予以认定。 2.国家工商行政管理局商标局商标监（1999）X号“关于认定‘某’商标为驰名商标的通知”、中国名牌 ...

的规定，于2006年3月17日依法受理并作出了核准设立登记的行政许可决定。该具体行政行为事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持。 庭审 原告以上海xx口腔门诊部法定代表人的名义签署了七份医疗广告审查申请表的证据，可以认定原告不但知晓自己是上海xx口腔门诊部的法定代表人，而且还实际行使了权利 ...

，应受法律保护。原告没有证据证明其享有在先权利，原告的商品名称、包装、装潢不是原告特有的，被告在其生产的花生调和油的商品上，使用合法取得外观设计专利 原告没有其它证据印证上述广告合同是否实际履行，不予认定。被告提供的证据1、2、3、4、5、6能够证明被告取得了生产食用油的相关行政许可，具备主体诉讼资格 ...