仲裁庭意见和裁决分述如下: 一、案情 申请人和被申请人于1997年7月签订广告发布合同,该合同约定,被申请人提供××路××号××大厦楼顶,朝向外滩的面积为 。 被申请人辩称: 1.因被申请人不具有经营外商广告权的广告经营资格,所以申请人和被申请人签订的广告发布合同以及和解协议无效。 2.申请人没有按照 ...
//www.110.com/panli/panli_87509.html-
了解详情
给上海市电信公司10%的违约金184,607元,合同正常履行得益793,425元(两份广告合同每月净利润的差价与自2002年7月22日至2004年4月30日共21。 批准的商业风险而未予告知,故应承担一定责任的认定,由于众力公司也属广告经营单位,其对于这种可能是明知的,故创艺公司没有此项告知义务。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_82553.html-
了解详情
广告发布费用,并提出按以下金额和方式支付2005年度的广告经营费用,即2005年3月、6月和9月各支付人民币38万元、2005年12月支付36 人上海新企画文化发展有限公司负担人民币18,287.78元,被上诉人上海银泽广告有限公司负担人民币4,570元;二审案件受理费计人民币24,347。78元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_77764.html-
了解详情
仲裁庭意见和裁决分述如下: 一、案情 申请人和被申请人于1997年7月签订广告发布合同,该合同约定,被申请人提供××路××号××大厦楼顶,朝向外滩的面积为 。 被申请人辩称: 1.因被申请人不具有经营外商广告权的广告经营资格,所以申请人和被申请人签订的广告发布合同以及和解协议无效。 2.申请人没有按照 ...
//www.110.com/panli/panli_62781.html-
了解详情
申请,国家工商局于同年12月22日为其颁发了有效期一年的《临时性广告经营许可证》,许可其利用《都市精粹广告》印刷品在北京、上海、天津市内发布 精粹”商标为由,申请撤销该商标。现商标局商标评审委员会尚未对此做出裁决。时赛广告公司主张为诉讼支出公证费2500元、律师费5000元。 原审法院经审理认为:时赛 ...
//www.110.com/panli/panli_41750.html-
了解详情
广告、销售代理合同、电汇凭证、委托检验报告、认证证书、涉案产品说明书、广告经营许可证、营业执照、原审法院的协助调查函及回复、双方当事人的二审陈述在案佐证 事实和法律依据,本院不予支持。 《中华人民共和国广告法》第四条规定,广告不得含有虚假的内容,不得欺骗和误导消费者。中央电视台播出的涉案产品广告主要是 ...
//www.110.com/panli/panli_38203.html-
了解详情
代理中国食品药品智能监管信息验证系统系列产品及《中国食品药品监管》杂志的发行、广告经营等;代理期限为三年;代理费8万元;一方违反合同约定,守约方有权 金海艺苑公司按照合同约定支付了博闻发展中心代理费8万元,并租赁了办公场所准备经营。由于杂志社与博闻发展中心合作期间产生分歧,杂志社单方解除合同,导致博闻 ...
//www.110.com/panli/panli_298509.html-
了解详情
代理中国食品药品智能监管信息验证系统系列产品及《中国食品药品监管》杂志的发行、广告经营等;代理期限为三年,代理费8万元;一方违反合同约定,守约方有 艺苑公司按照合同约定支付了博闻发展中心代理费8万元,并租赁了办公场所准备经营,由于食品药品杂志社与博闻发展中心合作期间产生分歧,食品药品杂志社单方解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_217383.html-
了解详情
根本没有广告牌。2002年3月18日,广视公司与刘新江代表的北京东方朝日广告有限公司(以下简称东方公司)签订合作合同,广视公司依约定于2002年3月22日 不能及时为广视公司提供首都机场为安华公司出具的相应广告经营授权文件及广告经营合同,影响广视公司广告客户招商或造成合作终止,安华公司除及时退还广视 ...
//www.110.com/panli/panli_139009.html-
了解详情
有限公司为证明某所主张的事实,主要提供了以下证据:1、广告经营许可证;2、入编合同;3、发票;4、区委宣传部关于使用三峡广场部分照片的 。 2003年5月,中国共产党重庆市X区委员会办公室(入选单位)与被告重庆渝测图文广告有限公司(承办单位)签订《重庆商务交通旅游图入编合同书》。合同签订后,沙坪坝区委 ...
//www.110.com/panli/panli_15090.html-
了解详情