,即代为承认、变更、放弃诉讼请求,提起反诉,调解等。 原告罗某诉株洲广播电视总台侵犯著作人身权、财产权纠纷一案,本院于2008年元月18日依法立案受理并 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1000元,由被告株洲广播电视总台负担。 如不服本判决,可在收到本判决书之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_106685.html-
了解详情
2000年7月21、22日连续两个晚上看到,由本案第一被告所属的遂平县广播电视台制作的遂平新闻节目中播音员以“县公安局抓获为害一方的石寨铺乡X村格大楼 诈骗一案于2001年11月20日决定撤销,并予以国家赔偿。 被告遂平县广播电视局辩称,(一)原告起诉主体错误,广电局只是电视台的行政主管部门,电视台是 ...
//www.110.com/panli/panli_22185.html-
了解详情
略)事务所(略)。 上诉人张某某因与被上诉人孙某甲、原审被告河南省广播电视发射台、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称人保公司)道路某通 某甲辩称,原审判决认定事实清楚,请求驳回上诉,维持原判。 原审被告河南省广播电视发射台辩称,其不应承担本案补充赔偿责任,请求查明事实,依法改判。 原审 ...
//www.110.com/panli/panli_25693670.html-
了解详情
抗诉机关松原市人民检察院。 原审原告扶余县X镇人民政府。 法定代表人任某某,镇长。 原审被告吉林省广播电视信息网络集团有限责任某司。 法定代表人冯某,经理。 委托代理人张某某,副经理。 原审 ...
//www.110.com/panli/panli_162046.html-
了解详情
项,《最高人民法院关于审理名誉侵权案件若干问题的解答》的规定,判决如下:一、羊城晚报、株洲广播电视报社对原告的侵权消除影响、赔礼道歉、恢复名誉;二、羊城晚报社给付原告精神补偿3000元;三、株洲广播电视报给付原告精神补偿2000元;四、被告曹某某在本案中不承担民事责任;五、第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_75785.html-
了解详情
项,《最高人民法院关于审理名誉侵权案件若干问题的解答》的规定,判决如下:一、羊城晚报、株洲广播电视报社对原告的侵权消除影响、赔礼道歉、恢复名誉;二、羊城晚报社给付原告精神补偿3000元;三、株洲广播电视报给付原告精神补偿2000元;四、被告曹某某在本案中不承担民事责任;五、第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_69721.html-
了解详情
,请求二审法院查明事实,撤销原审判决,依法改判驳回二被上诉人对上诉人郑州广播电视学校的诉讼请求。 被上诉人王某某、齐某某辩称,原审法院认定事实清楚, ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费7901元,由上诉人郑州广播电视学校负担。 本判决为终审判决。 审判长闫明 审判员魏飞 代理审判员李润 ...
//www.110.com/panli/panli_15550409.html-
了解详情
年11月20日作出受理决定,依法组成合议庭,根据被告张某某、被告清丰县广播电视局的申请,依法追加中国人民财产保险股份有限公司清丰县支公司(以下简称财险清丰 甲、王某乙,委托代理人吴某某,被告张某某委托代理人鲁某,被告清丰县广播电视局委托代理人程某某,被告财险清丰支公司委托代理人安某某到庭参加诉讼,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_296857.html-
了解详情
时效的抗辩,说明唐河县广播电视局明知1998年以前的视维费及其它费用宝塔宾馆未及时支付,又无拖欠债务相抵情况,但无积极主张或催要情形, 期间的债务利息。 一审诉讼费4220元,二审诉讼费3840元,共计8060元,唐河县广播电视局和唐河县人民政府宝塔宾馆各负担4030元。 本判决为终审判决。 审判长赵 ...
//www.110.com/panli/panli_211203.html-
了解详情
。 被害单位:重庆市永川市供电有限责任公司 法定代表人付某某,董事长 被害单位:重庆广播电视网络传输有限责任公司永川分公司 法定代表人唐某某,经理 被害单位:重庆市电信 的通信电杆,导致电信公司被毁电杆7根,电杆上架设的通讯线以及重庆广播电视网络传输有限责任公司永川分公司架设在电杆上的闭路线被毁坏。经 ...
//www.110.com/panli/panli_183786.html-
了解详情