申请人方的×××不断以董事长的名义对内发布命令，其做法照搬国有企业传统的行政管理模式，在合资公司中是完全违法的，必将使合资公司发生混乱，使其他 合同，合资公司采购部经理黄××才会在1997年9月4日致函×××，陈述“公司库存125克牛咭纸已严重断货”，询问“香港××纸品厂有限公司供货究竟能否保证”合资 ...
//www.110.com/panli/panli_87481.html-了解详情
申请人方的×××不断以董事长的名义对内发布命令，其做法照搬国有企业传统的行政管理模式，在合资公司中是完全违法的，必将使合资公司发生混乱，使其他 合同，合资公司采购部经理黄××才会在1997年9月4日致函×××，陈述“公司库存125克牛咭纸已严重断货”，询问“香港××纸品厂有限公司供货究竟能否保证”合资 ...
//www.110.com/panli/panli_62767.html-了解详情
，原告在公司工作的内容； 5．2002年3月8日由原告签署意见的被告公司库存情况质量反馈表一份，证明原告的工作业绩； 6．2002年1月21日、 22、23来印证证据20，由于被告未能提供公司的相关奖惩考核和岗位责任考核等制度，因此部门负责人评定意见为由即作出解除决定，缺乏法律依据，同时被告据以证明将 ...
//www.110.com/panli/panli_18327.html-了解详情
，这些收据不仅不能证明被上诉人彭某戊又占有资金的行为，反而能证明其严格按照财务制度办事，没有侵占资金的行为。上诉人仅凭这些收据存根联和交款人收执联起诉 收入款项，但上诉人诉称1993年4月16日至1994年3月20日三被上诉人管理公司财务期间共收取人民币x.88元，该款应为公司的预收工程款和龙生酒家的 ...
//www.110.com/panli/panli_142953.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务