、2007年7月下旬的一天下午，王某把河南省南阳防爆集团有限公司负责工业废料处理的丰源公司销售中心经理王××驾驶车辆情况，及上下班规律告知王××，指使其对王××恐吓 年8月14日的供述 我和王××自2007年以来交往不多，基本上就没有什么交往，我俩不是一路人，基本上就没啥联系。我不清楚王××平时是否与 ...

现场查封时看到的少部分人在工作就认定全部在生产是片面的，而不承认亲自处理村民封堵公司的事实是不公平的，因而请求洛阳市中级人民法院撤销一审判决第二条、第 瑕疵是正确的。该证明不但形式上存在问题，内容中也同样存在问题。上诉方有什么证据证明此证明是双方多次协商后才由被上诉人出具的，既然如此为什么上诉人连协商 ...

不是中了奖，他说是中奖了，但不知多少。”侦察人员询问：“后来又发生了什么情况”周某丁回答：“因为工地上工作比较忙，李某也没给我们打电话，只知道 ，其上诉请求本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及实体处理结果正确，但一审判决主文第一项中“马某乙返还李某不当得利400万元”的表述 ...

方发现的诸多问题和隐患没有及时发现或彻底解决，对违约转包问题没有及时发现和处理。01、02标段在竣工后经验收为不合格工程。辩护人提出工程项目实行项目法人 ，驻工地监理不能独立抽验，使用施工方的检测数据，不再另行检测，我们检测结果什么数据，记录基本上都是一致的，业主代表应抽检的10%，根本就没有单独做。 ...

不是中了奖，他说是中奖了，但不知多少。”侦察人员询问：“后来又发生了什么情况”周某丁回答：“因为工地上工作比较忙，李某也没给我们打电话，只知道 ，其上诉请求本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及实体处理结果正确，但一审判决主文第一项中“马某乙返还李某不当得利400万元”的表述 ...

不是中了奖，他说是中奖了，但不知多少。”侦察人员询问：“后来又发生了什么情况”周某丁回答：“因为工地上工作比较忙，李某也没给我们打电话，只知道 ，其上诉请求本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及实体处理结果正确，但一审判决主文第一项中“马某乙返还李某不当得利400万元”的表述 ...

见有人往南追。在后面追的人是谁我不认识，他们应该是“老狗”叫的人。我没看见他们拿有什么东西，因为当时大厦里面围观的人太多，看不清楚。在 人员及焦作市民生派出所干警出具的证明二份，证实本案于2009年10月5日经过公安机关处理过，被告人李某某等人于2009年10月6日又挑起事端并不听从公安民警调解处理的 ...

把安装工某处的公章交给办公室，换了一个新章‘河南中州铝建二公司’，其他什么章和手续之类的东西都没有。 10.证人饶××（中州中铝分公司计划经营部企业管理科职工） 施工某位。2007年初郝某说中铝项目部的余某都是公司的钱，可以用于处理一些费用和发奖某，具体是怎么形成的没有告诉其。“新乡X乡建设总公司中铝 ...

没有出过一分钱，都是干股，也没管过什么事，就是按照合同规定给他提供了技术指导、技术服务，但这是他们应该做的。技术服务以他哥哥曹某丁为主， 条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉， ...

贾拉来的道轨都放在那里了，老雷饭店的老板应该不知道我存放道轨的事情。我知道切割道轨是违法行为，但小贾说是单位处理的，我才和他一起去切割道轨的。 3、 司机，副驾驶应该还有个人，因为我看到有烟头亮，其他还有人没我不知道了。客货车是什么时间离开的我不太清楚，我出门喊三毛买烟的时候，我发现那辆客货车已经不见 ...