的工人之列。3、国务院关于第三批取消和调整行政审批项目的决定。证明村镇建筑工匠从业资格的审批已于2004年被取消。 被告易某甲辩称，原告在为其房屋粉刷 无需申领施工许可证，胥某某作为个体工匠承建该房屋，也无需具备相应的资质及专业技术人员。因此，易某甲将其房屋发包给胥某某承建并不违法，也不存在选任过失的 ...

一是在司法鉴定过程中，原告没有提供房屋设计图、建筑材料合格证、地某状况、基础承载力、砖砂浆的配比强度等资料，而鉴定人员只是检测了房屋，也没有抽取样本，不知其检测分析的 欧某国英是为被告欧某土胜打井帮忙的。被告宋某无机械钻孔打井作业的从业资格证书。四原告房屋的持力层为粉质粘土层（黄泥土），下层存在软弱的 ...

河区人民法院起诉称：2002年5月12日，我与信阳新城公司的前身信阳市老城建筑工程公司签订了购销合同：我方向信阳市九中实验学校教学楼工程供粉煤灰珍珠岩空心砌 委托出具司法鉴定书的内容，故法院认定其具有司法鉴定资格显然证据不足。既使是具有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员出具的司法鉴定书，法院也应当依照《最高 ...

机构评定为七级伤残和十级伤残，综合评定为七级伤残的事实； 6、邵阳医专司法鉴定所咨询意见书复印件一份1页，拟证明原告损失工作日120天及后续治疗费3800元的 双方各自的过错承担相应的责任。”本案接受劳务方刘某乙因没有建筑行业从业资质，其在组织人员进行工作时，四周并没有相应的防护措施，导致了刘某甲受到 ...

，承包了被告张某甲的房屋进行施工，又召集同样不具有建筑资格的原告刘某从事建筑工作，且未对施工人员进行安全检查和保护，是造成原告受伤某主要原因，应承担60% 护某所提出的上诉理由不成立，本院不予支持。被上诉人刘某虽未进行丧失劳动能力程度鉴定，但原审判决考虑其已构成伤某的实际情况以其伤某等级为依据为其计算 ...

xx、李xx成提供，符合雇佣关系的特征，因此原告系李xx、李xx的雇佣人员。原告是在从事雇佣活动中受到的伤害，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 的施工发包给没有营业执照和施工资质的李xx、李xx，违反了原建设部《村镇建筑工匠从业资格管理办法》第五条的规定，因此，张x亦有一定过错，根据最高 ...

的授权书，且实际施工人确实是罗某个人，罗某个人不具备建筑施工企业的从业资格，其承揽建筑工程违反法律的强制性规定，故罗某与廖某在2003年4月 ，不另外签订书面合同。二、原审法院适用法律正确。原审法院采信湖南正宏司法鉴定中心第某种意见认定工程造价为1,396,599元，公平合理。请求二审驳回上诉，维持 ...

。原、被告双方对此鉴定结论无异议。 另查明，原告唐X亮、被告王X旦、王X见均没有从事建房的资质，也没有参加相关的从业资格培训。 根据上述查明的 、时某、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院 ...

、鉴定二（无施工企业资质）：7906.00元。原告支付鉴定费1000元。 原告对上述鉴定报告的真实性、合某、关联性均不持异议，变更诉讼请求，要求被告赔偿损失x元 李某于2001年度参加铜山县个体工匠资格培训班，经考试合某，且领取了个体工匠证书，其从业范围两层以下（含两层）房屋建筑，李某每年均参加站举办 ...

被被告货柜割伤手指并在中心医院住院14天的事实。 5、公安机关制作的随住人员登记簿(暂住证)复印件一份共4页，拟证明原告自2005年起一直居住在城市的事实 多年的事实。 10、曾艳娟会计从业资格证书复印件一份，拟证明陪护人曾艳娟自1999年起在邵阳市生活并在湖南省第四建筑工程公司从事会计工作的事实。 ...