权限：特别授权代理。 上诉人侯某某与上诉人云南省第三建筑工程公司（以下简称三建司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2008）昆民一 承建单位，将其中的水电安装工程项目交由侯某波进行施工，性质实为转包，根据《建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止 ...

样工资720元，由于双方未有约定，应由双方各半负担较合理。部分施工道，虽双方约定不计价，但这笔费用是在整个工程中分摊的，而被告仅完成部分工程，原告在 系无建筑业相应资质的个人，承揽建筑工程，也违反了《建筑法》第26条的规定，故上诉人与被上诉人订立的是无效合同。上诉人系水电建设企业，应当熟知本行业的法律 ...

书》上盖了公章。同年十二月十八日，广建海南分公司与汽贸公司签订一份《建筑工程承包合同》，约定由广建海南分公司承建汽贸公司职工集资住宅楼一幢八层，建筑 情况。汽贸公司认为合同中约定的工程总造价已包括了水电部分，故水电部分的造价不应另行计算的主张，没有事实依据，本院不予支持。该工程的施工任务通知书虽是在 ...

提出整改措施，但没有进行整改，9月9日，福州市建筑工程质量监督站对土建和水电工程进行核验，发现5月份预验收中存在的质量问题仍未解决，就发出限期整改通知 开发建设的合法项目，中建三公司是工业与民用建筑施工一级企业，双方于1997年1月16日签订的《建设工程施工合同协议条款》，意思表示真实，其内容没有违反 ...

施工合同是在2004年6月3日，水电工程还未承揽，何以分包在建设施工合同中有被上诉人的签名。事实是双方约定以合伙关系与昆明晓东万鑫汽车配件 某工程押款10万元。” 本案一、二审案件受理费共计x元，由上诉人呈贡县第二建筑工程公司承担60%，即7755.6元，由被上诉人沈某承担40%，即5170.4元。 ...

邀请，以第二中标人身份于2003年4月21日签订了《水利水电建筑工程施工合同》，即云河电站附属工程合同。2003年5月11日被告又将两河口电站土建主体工程 的工程完工期。就所签施工合同价款结算约定：1、土建工程款下浮8%；2、压力管道的制安工程款下浮10%；3、下浮款项在月度结算中予以体现。双方还对 ...

77元(其中利息120．77元)，另外付2万元作为今后使用水电和电话的押金。施工过程中使用的水电、电话费甲方同意有关部门委托银行直接从本单位帐户上 ： (一)种子公司与意达公司之间的合作开发合同的性质和效力。 根据种子公司、意达公司、中电公司及汕头达豪建筑工程公司签订的《种子公司综合大楼项目移交协议书 ...

人和顺(中国)实业集团有限公司(简称和顺公司)因与被上诉人长乐市江田建筑工程公司(简称江田公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院[1999]榕民初字第X号民事 ，而和顺公司却将合同约定的工程内容中的专家宿舍、职工宿舍及办公大楼另包他人，且将江田公司施工的后纺车间的水电工程及装潢的大部分 ...

房租价值每平方米月租约80元。 一审法院认为，工程总队与云立公司于1995年2月12日签订的《建筑工程施工合同协议条款》是当事人双方真实的意思表示，其 以工程总队的名义承建，并且本院也决定将2—X层主体工程建筑工程费中的间接工程费、税金和计划利润以及水电工程、铝合金门窗、室外工程的计划利润判给工程总队 ...

合同法律关系，被上诉人并未在以上增加的装修工程的建设工程施工合同法律关系中成为一方合同当事人，且在以上由上诉人与案外人云南楚大公路公司营运开发处签订 工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向被上诉人云南启隆城镇建设有限公司给付建筑材料款人民币x.88元并承担该款自2005年9月30日起至付清款项之 ...