辩称：一、本案参加仲裁的主体应为沈阳金源建筑工程有限公司，而不应为沈阳金源企业集团。二、本案应为企业内部承包合同纠纷，不属仲裁范围。因为：1、 。原告谢某某在坚持审计鉴定后，遂与鉴定机构签订业务约定书，该约定书规定本案的鉴定费总额为人民币20万元，先期支付3万元，余款17万元在鉴定报告提交时付清。原告 ...

、建筑企业施工资质证书各1份，旨在证明原告系依法成立的企业，具有房屋建筑工程施工总承包二级资质； 2、XX公司的章程等资料，旨在证明被告XX系该公司的 对鉴定报告，经当庭质证后，本院认为，造价公司出具的鉴定报告，符合审计程序，审价过程公正公平，审价依据充分，其当庭的答复意见也有相关依据，故本院对鉴定 ...

4.30第X号凭证、乌江实业集团关于重庆锰都贸易有限公司2005年度经营目标责任审计报告、重庆锰都公司2006年第一次股东会议决议及相关附件、武陵锰业 乌江实业（集团）有限公司的子公司重庆武陵锰业有限公司持70%股份与鑫辉建筑工程有限公司（民营企业）持30%股份投资成立重庆锰都公司，锰都公司系乌江实业 ...

成立的，而凯莱大酒店完全履行了补充协议的约定；4、经焦作永正工某咨询造价有限公司审计核算的工某总价为860余万元，而不某华剑公司所称的1120万元；5、华剑 余锐锋、梁某富，是典型的转包行为，违反建筑法和《建筑市场管理规定》。华剑公司虽辩称余锐锋是其内部职工，但所提供的证据不某证明余锐锋是其内部职工， ...

信丰县建设局财务股于2000年7月17日作出的《关于熊某某同志承包经营情况的审计报告》载明，被告熊某某在承包期间未向单位富余职工支付下岗职工基本生活费。 的债权、债务由其接管。 对被告熊某某与原信丰县建筑工程总公司签订《“公有私营”承包经营合同书》系企业内部承包合同的性质双方无异议。该合同第一条第13 ...

表》，2005年10月30日济源市审计局出具一份审计报告，载明：中原公司与济源市财政局送审的2004年11月4日的工程费用汇总表造价为（略）.03元，审定工程造价 是按各地市有关部门按施工企业资质级别核批费率的调整，土地税调整（核批）不取各项费用及利润，仅计取税金（见《建筑安装某程费用定额》综合解释 ...

于2008年8月动工，2009年底竣工，2010年1月验收，现仍未进行审计结算；2008年至2009年初张某戊在工地上管理施工，参加了工地例会， ，被上诉人张某戊负担10,000元，上诉人李某甲、上诉人湖南省郴州市第二建筑工程公司连带负担700元；二审案件受理费8124元，被上诉人张某戊负担7324元 ...

人寿保险公司安阳分公司出具信函，将原建工总公司的在建工程（人寿保险公司安阳分公司住宅楼）2#住宅楼转让给安阳市北郊建筑安装公司。 原北郊乡政府与侯某某双方在移交建工 ，且认定事实和数额错误。再审认为，企业资产有偿转让合同中涉及应收帐款、其他应收款，资产评估及审计报告中显示有上述内容，并附有详细明细表。 ...

审理过程中，原一审法院委托上海公信中南会计师事务所有限公司对系争工程进行造价审计，审价报告明确：系争工程造价为205万元。华鸿公司、银涛公司双方当事人对此均无 凭证及范性健的询问笔录等，足以确认带资款的存在。华鸿公司系外商投资的建筑企业，其收取带资款利息的行为并不违反法律法规的规定，且银涛公司对带资款 ...

。 3．1996年4月拱墅区体委以出资2214万元向拱墅区工商局申请注册集体企业杭州耀华保龄球城，营业范围是保龄球与其他食品，法定代表人孙某，并于 耀华集团公司签订了所谓的“股份转让协议”，将象山建筑公司承建的工程“转让”给耀华集团公司，但耀华集团公司至今未能提供审计报告以证实据于此的产权、资金流动的 ...