金坛公司）因与被上诉人北京北天鑫工贸有限责任公司(以下简称北天鑫公司)买卖合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字第x号民事判决，向本院 （承包人）签订《北京市建设工程劳务分包合同》一份。合同主要涉案条款约定：分包工作内容为施工图中所含的结构和粗装修工程及无法计算建筑面积的构筑物等； ...

元、利润x.17元、综合楼材料价差x.53元、清单议价2908.01元、室外工程材料价差x.93元、清单议价x.24元、车库材料价差-4292.4元、泵房材料 格。本案原、被告争议的案件性质是建设工程分包合同还是劳务承包关系的问题是双方争议的主要焦点。建筑工程分包合同是总承包人或勘察、设计、施工承包人 ...

工程款x.27元，剩余的x.93元转入电缆厂已付工程款。电缆厂X号厂房改造迁建工程土建部分决算工程款x元扣除该x.93元，尚欠尉氏二建工程款x.07元。 辩解理由不能成立，本院不予采纳。中铁七局建筑公司申请对《劳务分包合同》中被告的公章、签名及分包工程造价进行鉴定。由于郑州电缆厂X号厂房改造迁建工程 ...

、刘某丁建设工程分包合同纠纷一案，重庆市垫江县人民法院于2011年10月11日作出（2011）垫法民初字第X号民事判决。某某建筑劳务公司对该判决不服 》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。本案中，黄某 ...

法律规定。原、被告之间的劳务合同，实为分包合同，是无效合同。故原告的请求不应得到支持。 被告重庆市某溪县裕宁建筑安装工程有限责任公司向本院提交 冉某与被告裕宁公司的现场施工员晏先才共同结算，原告冉某完成的劳务如下：土建面积9519.64平方米，应得劳务费799649.76元；防水钢某面积1717.56 ...

，刘某丙遂组织原告等农民工在百翠园住宅小区X＃、26＃、27＃楼进行混凝土工程的施工，车小荣系该工地管工的。在此期间，原告以借款形式从刘某丙处 其不承担责任的理由成立，依法驳回原告对省第七建筑公司的诉讼请求。被告仁义劳务公司与被告罗某签订的主体工程劳务分包合同及被告罗某与被告刘某丙口头约定的混凝土工程 ...

（以下简称中建七局一公司）与被上诉人平顶山市瑞宏建筑劳务作业有限公司（以下简称瑞宏劳务公司）建设工某分包合同纠纷一案，平顶山市X区人民法院于2011年6月 人之行为代表被上诉人之职务行为，因此法律后果应由被上诉人承担。第三、双方之间签订的合同名为劳务分包合同，实际上是工某施工某同，因被上诉人仅为劳务 ...

的义务。2、长垣公司与华龙公司之间是劳务分包合同而非工程分包合同。3、长垣公司应承担举证证明工程分包合同关系及取费标准的义务，长垣公司如果不 合同关系。河南省建设厅于2002年9月30日给长垣公司颁发的资质等级证为房屋建筑工程施工总承包三级。2005年工商部门给其颁发的营业执照显示长垣公司的经济性质 ...

王某，经理。 委托代理人：黄某某，男，汉族，住（略）。 被告：重庆玉屏建筑工程某限公司，住所地重庆市X区。 法定代表人：程某，职务不详。 原告重庆市某某 分别在一份《公路桥梁施工劳务分包合同》尾部甲方经办人栏、乙方公章栏签章，该合同首部载明工程某包人（甲方）为某某建筑公司，劳务分包人（乙方）为某某劳务 ...

工程的价款未进行结算。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：“合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”。本案原、被告双方签订的 规定，判决如下： 一、原告彭某与被告重庆市某某建筑工程有限公司2009年2月27日签订的《劳务分包合同》（合同第十一条第2项安全事故责任分担的约定 ...