的证据1真实性无异议；对证据2真实性无异议，但认为不能证明郭胜忠是分项承包；对证据3真实性有异议，认为不能反映当时情况；对证据4，只针对出庭 建筑安装工程总公司承建的建筑工程，该公司将其中的工程劳务施工发包给被告河南长国建设劳务有限公司；被告河南长国建设劳务有限公司又将部分工程分包给黄某乙；原告李某某 ...

１０月，阳春石料厂海南办事处向被告施工的华银大厦供应建筑材料。２００１年９月２１日，被告与新福海公司签订一份《劳务分包合同》，约定：由新福海 上列争执的款项数额９３６９１３元。依据本案证据，东海公司同海南新福海建筑装饰工程有限公司签订的劳务分包合同中并未约定东海公司结算时扣除７．５％管理费的内容，故 ...

日作出了(2010)武行初字第X号行政判决书，认为：皇冠公司是九子商务酒店装修工程施工的承包方证据不足，皇冠公司拖欠民工工资的事实不清，证据不足。据此判决撤销了 起点宜确定为2009年1月23日即本案所涉工程的实际交付之日。但是，因双方所签劳务分包合同无效，该合同中所约定的违约金条款对双方均无约束力， ...

、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十 的工程不是皇冠公司承建的。 皇冠公司在举证期内向本院提供了建筑内部装修工程防火验收记录及建筑工程消防验收意见书，拟证明皇冠公司不是九子商务酒店的装修工程 ...

某组。但其并不认识原告，也未将该工某分包给原告。寇XX确实是其公司项目经理，其公司与寇XX之间有合同。而且工某现未建完，也没有交工某收， 后因给付问题原告诉至法院，形成诉讼。庭审中原告提供2012年1月13日被告陕西XX建筑劳务有限责任公司分项工某劳务费结算单一份，证明其完成的工某量，该结算单有工某量 ...

）；工程计价按照中铁九局集团洛湛铁路工程指挥部定价拨给被告王某乙的各项分项价计算，原告进场后10天被告王某乙支付工人每人每天生活费10元，每月按完成 所签订的《施工协议书》虽然是双方真实意思表示，但违反了国家法律、行政法规中“建筑工程不得违法分包、转包”的强制性规定，且原告及被告王某乙均无劳务作业法定 ...

研究所支付工程款、返还不合理的罚款、承担违约责任支付违约金。法院依法委托内黄某建筑安装工程质量监督站对滑县秦某皮肤病研究所门诊楼进行质量鉴定，内黄某建筑 该案尚在审理之中。 以上事实有原告提交的《劳务承包合同》、证人崔××庭审证言，被告提交的《建设工程施工合同》、委托书、收借条、民事起诉状、鉴定申请书 ...

直接付于某方。地下室顶板防水施工、四层屋面工程和四个塔楼屋面工程由甲方或甲方指定的公司直接签订分包合同，乙方不再负责。工程结算时，甲方按上述工程造价 费用x元)；二、乙方保证于2006年9月8日前向甲方提供本工程商业、写字楼部分取得北京市房屋建筑工程竣工验收备案所需的应由乙方提供的一切文件资料(不含未 ...

，原告本着诚信的原则，予以相信。 现前述两合同已履行完毕。 2004年，第二被告重庆长征建筑安装工程有限公司(以下简称长征公司)向重庆市X区人民法院(以下简称沙区 《配合协议》的性质应为专业分包而非劳务分包，更非借工。但重庆南海工业设备安装有限公司具备设备安装工程施工四级资质，按建设部《建筑业企业资质 ...

向九龙坡区人保局提交《供货施工合同》、《劳务分项工程承包合同》，称重庆西铝公司已将“昕辉.莫比时代”X号楼的外墙保温工程分包给强友涂料厂承建，而 病历资料。证明周某某受伤事实及受伤程度。8、2009年2月6日重庆西铝建筑装饰工程公司与重庆拓达建筑工程有限公司（以下简称拓达公司）签订的《供货施工合同》及 ...