金1%,按省市有关规定执行。补充条款:本合同不详之处,另签补充协议具有同等法律效力。 之后,2001年3月,双方又签订《建设工程施工补充协议》, 无效,那么双方重新约定的建筑面积是否有效质量标准是否有效这在实践中是讲不通的。5、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》生效日期 ...
//www.110.com/panli/panli_256633.html-
了解详情
完成施工; 8、2008年7月5日,星凯公司《关于解除〈建设工程施工合同〉及补充条款协议的通知书》、特快专递邮件详清单,欲证明星凯公司已向九建公司 无效,但补充协议中有关承包价格,结算方式被星凯公司与九建公司纳入《建筑工程施工合同》中成为该合同的一部分,该部分内容对双方具有法律约束力。 关于结算依据及 ...
//www.110.com/panli/panli_224113.html-
了解详情
,虽然是2006年1月11日才开工,但开工前筹备期,双方移交了电表,有关用电情况已由来宝公司人员签字确认。 一审判决认为,来宝公司的用电量,有双方代表 月31日组织竣工验某并通过验某,根据最高人民法院《关于审理建某工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第(一)项之规定,认定讼争工程实际竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_126517.html-
了解详情
须按工程竣工有关规定向政府质监部门提交完整的竣工资料,在施工期间如发生争议或纠纷,协商不成可通过诉讼解决,争议在协商、诉讼过程中,工程施工应照常进行,工程 年6月8日,杉联公司与中天公司又签订《工程施工合同补充条款》,说明原合同中的建筑面积20,000平方米有误,应为25,000平方米。 1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_78983.html-
了解详情
证据: (略)年6月18日,南充市二建司与侨友公司签订的《建筑工程施工合同协议条款》; 2被告侨友公司出具的向南充市二建司借款20万元的正式收款 法人资格的被告侨友公司签订的《建设工程施工合同协议条款》是双方当事人真实意思的表示,主体合格,内容不违反国家有关建筑工程承包合同的强制性规定,当属合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_31523.html-
了解详情
为优良。1997年5月31日,石化公司和铁十五局又签订了一份建筑工程施工合同,内容为:由铁十五局为石化公司建造炼制研究所科研开发楼及配套工艺中试 和石化公司所签订的建设工程施工合同及补充条款、与姜堰公司之间签订的联营协议及分项施工合同系各方当事人真实意思表示,其内容均不违背国家有关法律禁止性规定,应为 ...
//www.110.com/panli/panli_27978.html-
了解详情
明显违反公平、等价有偿原则的情形。(3)退一步讲,即使双方签订的建筑工程施工合同所约定的价款条款存在显失公平的情形。被上诉人也已经丧失了对2001年12月5日 决定价格的测算图纸;(二):对票据本身没有异议,但该票据的费用究竟由谁承担还要根据有关法律确定,这票上是写区建公司交的压金,是区建公司交的钱; ...
//www.110.com/panli/panli_12480.html-
了解详情
,应按责任合理分担。 故判决: 一、原、被告签订的建筑工程施工合同,工程总价一次包死条款无效,其他条款有效。 二、原、被告签订的协议书无效。 三、被告给付 综上证据分析: 一、一建公司与吉泰公司签订的建筑工程施工合同。虽然没有履行正常的招、投标程序,但是已经过有关部门的鉴证。并已实际履行,该合同应为 ...
//www.110.com/panli/panli_8962.html-
了解详情
涉案工程在办理《建筑工程施工许可证》及签发《工程开工报告》之前的2006年10月1日就已实际开工,不符合合同约定,也不符合法律规定,本院不予支持。 事实双方当事人均无异议。根据莆田涵江医院与涵城建公司签订的《建设工程施工合同》第二部分通用条款第九条竣工验收与结算32.3项约定:发某人收到承包人送交的 ...
//www.110.com/panli/panli_29868493.html-
了解详情