防潮检测采用的是GB/x-1997，应该采用x-A；3、官方的数据计量单位检测方法与检测报告不相符，安装公司提供的厂家官方公布数据与欧文斯克宁官方数据 屋顶“z”型龙骨处结露滴水的痕迹即指设计原因。同年11月8日国家建筑工程质量监督检验中心的《整改建议》明确提出“由于设计和施工以及使用等因素导致该建筑 ...

编号为D一234、D一269、D一284水泥送吉安市建筑工程质量检测中心(以下简称市检测中心)，检测结论为废品。该公司已将编号为D一234的水泥 和行政法规的强制性规定,为合法有效。在履行合同过程中,双方对供货时间和水泥质量等存在争议,之后又发生诉讼,在诉讼中双方均表示同意解除该合同,本院予以确认。 ...

与设计图纸截面尺寸不符的局部柱子进行加固施工。就在原告等待广西建筑工程质量检测中心的《工程质量检测报告》期间，被告于2004年4月1日作出罗某行 依法行使建设规划行政管理职权，重新对被上诉人的违法行为进行处理，并根据整改和检测结果，依法作出具体行政行为。 综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用 ...

同意按照原合同约定的价格计算。经五建南宁分公司申请，法院依法委托广西建筑工程质量检测中心对蓝山上城一期工程第1-X栋楼飘窗不锈钢栏杆壁厚进行 27元减少72417.38元。针对邹某所有承揽的蓝山上城1-X号楼护栏工程，五建南宁分公司已经支付工程款530000元，而原定总工程款为612077.2元，从中 ...

质量鉴定。2009年1月13日，洛阳市金鉴工程质量检测中心（下称金鉴检测中心）出具LJ79、LJ80、LJ81《水泥检测报告》的检验结论为：依据x－2007该 的司法鉴定机构，鉴定人员无司法鉴定资质，检验报告中的检验水泥与明安公司建筑工程主体使用的水泥不一致，检验报告中的水泥不合格，不能视为使用了检验 ...

元。 被告当庭提交2009年1月15日化学工业部（郑州）基础工程研究检测中心出具的检测结果一份，证明原告的施工不符合质量标准；提交2008年4月14日河南工程水文地质 证据的若干规定》第75条的规定，对被告的该项主张本院不予采信。参照《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条第一款第二项、第三项和 ...

人民共和国国家标准(国家技术监督局、中华人民共和国建设部联合发布)（略）-92《混凝土结构工程施工及验收规范》(P9)第四节“模板拆除”第2.4.1条、第2.4. 鉴定费包括三项，即恒锵公司向广东省交通建设工程质量检测中心交纳试验费480元、向南海市建筑工程质量检验站支付抽芯费720元、向南海市X路桥 ...

钢筋、水泥、砂、石等重要原材料已都无法检测，只能对该楼工程结构的部分项目进行质量检测鉴定，不能对该楼工程质量的总体评价；②本住宅楼的结构式为砖混结构， 结算并支付尚欠的工程款，海联公司应当依约履行。鉴定中心的X号鉴定及其回函表明，该建筑工程质量存在一定缺陷，采取适当的补救措施可以弥补。虽然该建筑工程所 ...

，各拱合拢的时间基本上没有统一。拱圈要满足70%的强度才能砌筑拱上建筑，但拱上建筑我们是在拱圈合拢三、四天后就开始砌筑了。 4、上诉人 、2.8%；细集料含泥量为8.2%。均超过了规范标准。 17、湖南省建设工程质量检测中心检测报告证明：大桥混泥土振捣不密实，因而抗压强度低，原材料含泥量超标等严重质量 ...