即支付违约金379万元的诉请无事实和法律依据。况且，即便违约，根据双方内部承包合同的约定，违约方亦只应承担5—10万元的违约金。二、李某某已向 “承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十 ...

茶店三片区项目部的名义筹措资金进行建房并销售。由于李海峰无资金、无技术、无建筑施工资质，于是奉节县五湖建司于2001年8月22日与大三峡综合开发公司三 至此，大三峡公司已取得茶店三片区土地使用权。李海峰与大三峡公司签订有内部承包合同，大三峡公司授权李海峰对茶店三片区进行经营，并申请雕刻该公司项目部公章 ...

活动的借名协议，而非牟某某上诉主张的房地产开发企业与工程项目承包者之间的内部承包关系，一审判决认定二份合同无效是正确的。牟某某要求清算组偿还其承包利润 了工资、奖金、报销医药费等，清算组直接参与了工程项目经营开发、施工管理。1992年1月11日承包合同履行期间届满时，双方当事人未签订新协议或续签原承包 ...

某签名的10万元现金收款收据一份(NO（略）)、上虞市X乡建筑工程公司与“嘉兴南北”的承包合同一份、1997年12月25日三方签订的定金协议书一份、 南北”与“金华汇鑫”享有和承担。 本案中的承包合同、定金协议书虽在签订合同时陈某已为被告“浙江南北”与“金华汇鑫”内部决议免除法定代表人的职务且该公司的 ...

本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《中华人民共和国建筑法》第十三条规定“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位， 单价约等于0.08元，即x元÷(13个月×30天/月)÷7033平方米。而《内部承包某议》第六条约定“超期每天按0.2元/平方米计算”，很明显超期 ...

签名，原告认为被告没有送达与事实不符。原、被告签订的灌注桩劳务施工某议书，是一份工某建设合同，承包人依法应具建筑施工某业资质，原告自认没有建筑施工某业 检测是被告内部机构作出的，本院认为该检测表虽是被告内部机构作出的，但该机构是被告内部设立的对被告所承包所有工某的质量检测的一个部门，其结论已被本院确认 ...

第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务 的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”本案中原、被告作为合同的一方，系 ...

，原告为维护自身权利的需要，可能申请进行司法鉴定。请求判令被告虞某向原告支付企业内部的分配款人民币（略）元，承担违约金100万元，由被告卢某和浙江海天 总造价来计算原告金某应某的款项，但是，从本案所涉及的建筑施工合某纠纷来看，合某双方即承包某浙江海天建设集团有限公司与工程的发包某湖南经世置业有限公司的 ...

，证明原被告存在劳动关系。3、建筑工程人身意外保险协议书，证明被告领取保险金4000多元，该协议具体谁给的不太清楚。 第三人向本院提供的证据材料有：企业内部经济承包合同一份，该份合同内容与原告提供的一样，但没有公章，协议约定原告对施工进行管理。 被告对原告提供的证据1内部承包协议有 ...

E区土建工程已竣工，但工程尚未结算；四、马王堆公司于2002年6月28日取得建筑施工企业资质证书。 原审法院认为：马王堆公司与铁银公司因签订《湖南“银港水晶城”E区土建工程建筑工程施工合同》形成了建设工程施工承包合同关系。马王堆公司又因与胡某签订《单位工程内部承包合同》而形成了内部承包合同 ...