的建设主体是谁二、由谁承担支付工程款义务，三被告是否承担连带支付工程余款的义务 原告建筑公司针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料： 一、1、 接受第一被告委托，在工程建设过程中进行代收、代付、施工管理，但不能以此认为第二被告是施工合同的主体方。对证据五、建设工程是交给发包人还是交给发包 ...
//www.110.com/panli/panli_104814.html-了解详情
(现重庆港贸房地产开发有限公司，甲方)签订《建设工程施工合同》。该合同约定：甲方将位于云阳县新县X路建筑面积x㎡、框架结构的港贸市场土建+0. (反诉原告)是否应赔偿原告(反诉被告)的停工损失及停工损失的大小 原告举证：建设工程施工合同及补充协议、工程开工令、会审图纸、建设工程规划许可证及登记表、变更 ...
//www.110.com/panli/panli_96252.html-了解详情
的建设主体是谁二、由谁承担支付工程款义务，三被告是否承担连带支付工程余款的义务 原告建筑公司针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料: 一、1、 接受第一被告委托，在工程建设过程中进行代收、代付、施工管理，但不能以此认为第二被告是施工合同的主体方。对证据五、建设工程是交给发包人还是交给发包 ...
//www.110.com/panli/panli_26696.html-了解详情
合某施工，但建筑工程包括主体工程和附属工程，实际履行中对方相应的附属工程是外委第三人施工，导致主体工程延误。新兴公司由于设计变更等方面的原因，也 九、对相关判决书的真实性无异议，对详细的付款情况要进行核实，根据判决书的内容可以看出，工程之所以拖延，没有支付材料款的情况，基于信誉度的问题，因此才有我方 ...
//www.110.com/panli/panli_30522307.html-了解详情
x.74元）。最后，双方确认如下：主体造价为x.64元，社保费单列为x.89元（不含在前述造价内）；建筑及安装部分双方无争议部分造价为x. 的，本院予以维持。 关于质保金是否应该返还的问题。因本案工程未经竣工验收枫叶公司即擅自使用，按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_20807711.html-了解详情
一审法院技术处对李某某所施工工程的地基基础、地梁和主体结构是否符合合同图纸要求，工程质量是否合格，如工程质量不合格是否可以维修，维修费用是多少委托 一审法院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，与建设方 ...
//www.110.com/panli/panli_20084984.html-了解详情
二建公司签订的《建设工程施工合同》、促进中心与二建公司签订的《关于施工场地棚厦及其他建筑拆除协议》、地基与基础工程验收报告、主体工程验收报告、建设 审查，本院予以确认。 本院经审理认为,关于二建公司与促进中心签订的《建设工程施工合同》是否合法有效的问题。赵某某在本案起诉状中诉称“二建公司与促进中心签订 ...
//www.110.com/panli/panli_20073126.html-了解详情
：2004年8月1日，丽都公司作为发包方与作为承包方的宏远公司签订《建筑工程施工合同》，双方约定工程名称为金色时代商业街X#楼工程，工程承包范围为土建、 图纸资料和有关造价规定，进行了认真计算，但由于时间关系，有些变更未考虑。核算结果：1、主体已施工部分按实计算造价约为：1029.55万元；2、原甲乙 ...
//www.110.com/panli/panli_17335972.html-了解详情
、成立、生效、有效）的证据。 1、《建设工程施工合同》； 2、湖南省湘北地质工程公司“建筑施工企业资质证书”； 3、湖南省湘北地质工程公司“企业法人营业执照” ，但未能在举证期限内提供证据证明，其主张本院不予认定。对于施工过程中是否存在设计变更问题，双方当事人对事实的陈述实际上完全一致，只不过是对设计 ...
//www.110.com/panli/panli_4472428.html-了解详情
《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，实际施工人不是合同主体，是合同之外的第三人，适用此 意见，是否申请河南亚星建筑安装工程有限公司作为当事人参加诉讼，在规定的时间内，双方当事人均未提出申请。本案并不存在《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_280935.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务