的自然延伸，应当认定为“从事雇佣活动”。由于保靖县X乡政府综合楼的承建者是保靖县第一建筑工程公司，而非向某戊个人，从而，雇佣法律关系中的雇主是保靖县 发包方是保靖县X乡政府，接受发包的即承包方是保靖县第一建筑工程公司，该公司具有建筑施工资质和安全生产条件，保靖县X乡政府没有选任过错，不应承担民事责任。 ...

委托代理人潘高祥，河南宇萃律师事务所律师。 被上诉人（原审第三某）卢氏县矿山建筑工程公司。 法定代表人贺某，该公司某理。 委托代理人麻文波，河南洛韵律师 尚未痊愈，仍需继续治疗。 原审认为，五里川矿业公司某与具有相应安全生产资质的企业签订安全施工协议，但是，却将自然人张某己作为卢氏矿建公司某负责人， ...

史某某、韩某某及委托代理人孟祥升到庭参加诉讼。原审被告流通村委会及商丘鹏飞建筑工程有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：2009年8 应选择有资质有能力从是安全生产的雇主，流通村委会将工程承包给没有资质的韩某某承建，韩某某将工程转包给没有建筑资质的上诉人施工，均未提供安全 ...

工程安全工作的汇报》，设置禁行标志的照片四份。证明施工中安全生产情况。 原告称善大公路施工期间断行通告电视台是否播出不清楚。工作汇报时间是一个月前 的债务利息。 案件受理费2850元，由原告刘某某负担1100元，由被告河南隆祥建筑工程有某公司负担1750元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并给付。 ...

；证据22原告方写的收条及医院的医疗费发票予以确认；证据23《香樟苑住宅A栋建筑工程承包合同》具有真实性、合法性、关联性予以确认；证据24的真实性予以确认，但该 发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。周某某知道肖某戊、肖某己无建筑工程施工资质而将工程发包给肖某戊 ...

主张。本院认为，浚县交通局与胜达建筑公司在施工合同第九条中明确约定，“承包人在整个施工过程中，应严格遵守安全生产合同，避免一切事故的发生，一切 ，合计1920元，由原告承担受理费357元、保全费163元，由被告河南胜达建筑工程有限公司承担受理费943元、保全费457元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

的诱因，应承担本次事故的同等责任。熊某安无机动车驾驶证驾驶无牌照摩托车、超员、没有安全驾驶，不按规定戴头盔，是造成事故及自己死亡的原因，应承担此事故的同等 主张。本院认为，浚县交通局与胜达建筑公司在施工合同第九条中明确约定，“承包人在整个施工过程中，应严格遵守安全生产合同，避免一切事故的发生，一切安全 ...

的拆卸费用。 另本院依原告方的申请向黔江区安全生产监督管理局调取了事故材料一份。 被告谭某某辩称：1、原告与其签订的工程施工内部劳务合同系无效合同。从事实角度看 ；2、虽然受害人唐运平、宋世凯是谭某某叫来的，但根据法律规定：建筑施工单位将工程发包给不具有主体资格的组织或自然人的，对该组织或自然人招用的 ...

，造成原告分别构成腹部损伤十级伤残以及腰部损伤十级伤残。被告违反国家有关安全生产规定施工而引发该事故，已造成对原告财产及人身权益的重大侵害，应当依法 认证某况，本院确认以下法律事实： 被告某某系凭建筑企业资质证某从事房屋建筑工程总承包业务、市某某用工程施工总承包业务、土石方工程专业承包业务的有限责任 ...

脱位、软组织擦伤、撕脱性骨折，住院治疗11日。被告某某因违反国家有关安全生产规定施工而引发该事故，已造成对原告刘某人身权益的重大侵害，应当依法承担 认证某况，本院确认以下法律事实： 被告某某系凭建筑企业资质证某从事房屋建筑工程总承包业务、市某某用工程施工总承包业务、土石方工程专业承包业务的有限责任公司 ...