建设环境保护局于2000年11月8日向被告赣州远景房地产开发有限公司颁发了《建筑工程施工许可证》。2002年6月,被告赣州远景房地产开发有限公司建设开发的兴国县 大队出具兴消审第X号《建筑工程消防设计审核意见书》,关于同意兴国县贸易广场工程消防设计的审核意见载明:“兴国县贸易广场:根据你单位的申报,经 ...
//www.110.com/panli/panli_142878.html-
了解详情
工程获得《建设项目环境保护批准书》,同年7月20日该工程获得《建筑工程消防设计审核意见书》。2005年11月15日获取《建设工程规划许可证》,同年11 经营范围申请了变更登记。原告重庆碧峰实业有限公司为房地产开发企业三级资质,房屋建筑工程施工总承包二级资质。2002年1月3日,原告重庆碧峰实业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_96000.html-
了解详情
工程获得《建设项目环境保护批准书》,同年7月20日该工程获得《建筑工程消防设计审核意见书》。2005年11月15日获取《建设工程规划许可证》,同年11 经营范围申请了变更登记。原告重庆碧峰实业有限公司为房地产开发企业三级资质,房屋建筑工程施工总承包二级资质。2002年1月3日,原告重庆碧峰实业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_89655.html-
了解详情
其已经收到申请人送达的11项结算资料,计有:竣工图(建筑、结构、水施、电施、消防、玻璃幕墙各1套)原件共6套;工程结算书原件 不构成对结算书的审核。 此后,仲裁庭决定委托本案首席仲裁员×××在双方当事人之间进行庭外调解。2006年3月4日,被申请人向仲裁庭提交了“调解意见书”,基本上重复上述“汇总表” ...
//www.110.com/panli/panli_63191.html-
了解详情
建筑工程管理处备案。同日,新乡市基本建设标准定额管理站下发河南省建筑工程取费标准审核通知书,核定新乡副食品大厦大楼工程取费为一类工程取费。 原告中某某,即进入施工 ,原告同意按新巨中某司鉴所[2009]建价鉴字第X号司法鉴定意见书中某消防工程价款x.67元的扣除,被告主张给排水系统和弱电部分的工程价款 ...
//www.110.com/panli/panli_7262709.html-
了解详情
四十五、2003年8月13日,五华公安分局消防大队公消监建审字第x号《建筑设计防火审核意见书》。 四十六、2003年11月17日原告向 法律关系,借款关系无效不影响租赁合同的效力。至于原告环卫机械厂所提出的租赁商场未经消防验收合格,被告欧陆佳公司提前使用的问题,根据最高人民法院(2003)民一他字第X ...
//www.110.com/panli/panli_105130.html-
了解详情
十五、2003年8月13日,五华公安分局消防大队公消监建审字第(略)号《建筑设计防火审核意见书》。 四十六、2003年11月17日原告 法律关系,借款关系无效不影响租赁合同的效力。至于原告环卫机械厂所提出的租赁商场未经消防验收合格,被告欧陆佳公司提前使用的问题,根据最高人民法院(2003)民一他字第X ...
//www.110.com/panli/panli_26522.html-
了解详情
的委托对对天泽大厦新增电梯的建筑工程消防设计图纸进行审查,并出具洛消审字(2009)第X号意见书。该意见书载明,我消防设计图纸审查中心依据国家现行的消防 )的要求。2、该工程图纸(含设计变更文件)应报消防机构备案或审核,若确定为审核项目需取得消防行政许可后方可施工。2010年1月20日洛阳市公证处出具 ...
//www.110.com/panli/panli_17001957.html-
了解详情
专项审查意见,施工图设计文件审查不能通过;施工图已通过消防审核的依据已经被调整,应由上海市消防局进行审核;被上诉人所作被诉行政行为违反法定程序。被上诉人 字(2009)第X号《建设项目环卫专业审核意见书》、2008年5月27日(2008)沪公交建字第X号《建筑工程交通设计审核通知书》、2009年9月3 ...
//www.110.com/panli/panli_8414600.html-
了解详情
星源房地产公司对证明的问题有异议。 2、第一被告兴源市场服务公司设立登记审核表。证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日 1、企业法人营业执照。证明其主体资格。原被告无异议。2、消防验收合格证和消防审批意见书。证明楼房消防合格。原告认为据此不足以构成关闭市场的理由,第一被告兴源 ...
//www.110.com/panli/panli_130159.html-
了解详情