安公司下达开工令之日起至太兴公司将建筑设备工具清场而撤出之日止)。5、工程造价x.00元。6、工程质量优良。7、奖惩办法：(1)达到优质工程每幢 中太兴公司也没有证据证明军安公司强迫其签订了补充协议书。同时，招投标法只是规范招投标行为的法律，是行政管理法律，违背招投标法的规定也只是导致承担行政责任，而 ...

结算造价的万分之二对等奖罚于龙元公司。工程质量必须全部达到优良，反之，乾鸿公司则按未达优良工程建筑面积每平方米10元处罚龙元公司。关于工程款的 。 龙元公司于2001年6月5日向监理单位上海振华工程监理有限公司提交了施工单位分阶段工程质量验收报告，监理公司予以签收认可。 审理中，本院委托上海光华会计师 ...

交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、双方相互协作等条款 其工程造价咨询资质。同时根据国务院清理整顿经济鉴证类社会中介机构领导小组《关于规范价格鉴证机构管理意见的通知》精神，我厅又在《关于确认海南省价格事务所 ...

利，北京市皓海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）西安某机工业装饰装修工程股份有限公司，住所地陕西省西安某经济技术开发区闫良园。 法定代表人安某某，董事长 生产出达标的、符合建筑规范的、合同约定的瓦，所以合同不可能继续履行。由于琉璃渠瓦厂的瓦质量不合格，造成安某后的工程质量不合格，所以拆除 ...

，经理。 委托代理人陈松坚，广东道正律师事务所律师。 上诉人太和荘公司因装修工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区某民法院(2001)南经重字X号民事判决 重新进行结算，而非继续履行无效的《结算协议》。此外，为规范建筑市场秩序，保障建筑工程质量和人民生命财产安全，我国相关法律对建设施工合同的主体做了 ...

实际居住使用至今。1994年5月房屋竣工，其中B2、AX幢房屋经溧水县建筑安装工程质量监督站验收合格，BX幢办理了委托质检的手续。原审原告以原审被告交付的房屋 粉刷层全部铲除，按设计要求，重新进行粉刷。4、屋面卷材防水层，按屋面规范要求返工重做。屋面泛水节点及落水口重新处理，落水管及排雨水系统重新敷设 ...

。 被告艺翔公司辩称：同意上述两被告的辩称意见；本公司施工中完全按照规范操作，且该工程又经验收合格，原告所述与事实不符，况且原告受伤又在施工开始的三周某 施工和在施工中所是用的建材无关，并提供了《上海市迎世博600天建筑整治施工安全质量检查要点》的规定，以此证明，在虹口区迎世博旧住房立面清洁刷粉工程中 ...

被告现已陆续给原告支付工程款9O万元。 被告辩称：本案屋面平改坡工程的性质为房屋扩建或室外建筑装修而非室内装饰，应由建设行政部门主管，县装饰行业办公室无权 竣工验收合格证》复印件2份。用以证明屋面平改坡施工工程质量验收采用《室内装饰工程质量规范》标准错误，保修期确认为半年错误，应为一年以上，且未经验收 ...

)沪二中民二(民)终字第X号 上诉人(原审原告兼反诉被告)安徽省第七建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市X路X号。 法定代表人林某某，董事长。 委托代理人 验收。至2003年7月3日“实地公寓”小区才通过验收并备案，迟延了401天。工程质量为合格。 枫叶公司自2001年9月18日至2002年11月 ...

新蒲公司针对反诉辩称：双塔公司因室内安装生产设备、室内装修、设计方案变更等原因致使部分工程逾期交工，工程逾期交工的责任应在双塔公司。2002年1月以后， 蒲公司交付竣工图的反诉请求，本院认为，按照行业惯例和工程质量验收的相关规定，在涉案工程进行质量验收时，施工单位应当向建设单位以及相关部门交付竣工图等 ...