不同的法律关系，可由权利相关方另行主张。对该转包某同产生的后果，依照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释及相关法律法规的规定，作为转发包某的渝航公司对转承包某鸿榜公司在黔江区X路基工程中所负的债务，因其实施了明知的非法行为而应在其尚欠鸿榜公司的工程款和 ...

简称鸿豫公司）因与被申请人王某丙、王某丁及一审被告河南红旗渠建设集团有限公司（以下简称红旗渠公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安阳市中级人民法院（2010）安民一 为准，而不应当以本案中的鉴定结论为准。2、红旗渠公司将涉案工程全部交由王某丙、王某丁实施系非法转包行为，不应受到法律的保护。3、本案一审 ...

协议，张XX与王XX结算的工程清单，及双方诉辩情况，并结合油田方的工程结算，推算出张XX的工程价款为x元，应予认定。张XX与王XX签订的 予以返还”；《最高某民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释〉》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程的，人民法院可以根据民法通则第一百三十 ...

明确的约定，且合同履行中对工程量的追加及工程款的结算等均由侨德公司、亿宏公司双方直接发生，故法院认定侨德公司、亿宏公司之间系建设工程承发包关系，即侨德 合公司签订的合同书履行。因此，侨德公司、亿宏公司及工合公司之间的关系应为工程承发包及转包关系。因侨德公司不具备建设工程施工资质，侨德公司承接工程后又将 ...

第某规定：具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。由此可见，从事 （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...

支付我x.3元工程款及非法转包，扣除工程款60万元没有事实根据。玉龙公司在本案工程施工中，出具委托书，委托我全权负责本案工程的施工和结算，我 。 开封市中级人民法院二审查明事实与一审认定事实一致。 开封市中级人民法院二审认为，老城高中与玉龙公司于2003年11月24日所签订的建设工程施工合同，是双方 ...

予以认定，不当，应予纠正。对一审法院其他证据的认定予以确认。 根据当事人在一审中提供的证据和当庭陈述，本院查明事实如下：被上诉人谢某某系无建筑劳务作业资质的 人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。 禁止承包人将工程 ...

一致，且与其他证据相互印证，应作为认定工程造价的证据使用。三、本合同属于非法转包，一审法院应认定为无效合同。8%的管理费不应支持。四、逾期付款违约金的 价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不应支持。本案中，上诉人东营市河口信通建筑安装有限责任公司已出具工程结算书、工程签证单及竣工报告，虽未经 ...

》，系双方的真实意思表示，但该拆除协议属于建设工程合某，该拆除协议系被告言某的转包行为，且承包人王某属个人，其不具备相应资质条件，因此该《拆除协议》 案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合某具有下列情形之一的，应当根据合某法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业 ...

华贸律师事务所律师。 上诉人浙江省温州市水利电力工程处与上诉人山西省万家寨引黄工程管理局因建设工程承包合同纠纷，均不服山西省高某人民法院(1999)晋经二初字第X号 。如不愿意担任，只要在工程中参与管理，工资及福利待遇参照项目经理同等对待。但在联系工程期间的工资及福利待遇，待工程落实后由工地财务支出， ...