工程施工合同纠纷一案，于2009年7月31日起诉来院，本院受理后，双方均提出对工程造价进行鉴定，经双方协商，共同选定河南至正工程技术咨询有限公司 市博源矿业有限责任公司应于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）三门峡市建设工程有限公司工程款x.55元，并按中国人民银行关于同期贷款利率的计算办法承担该款 ...

工程造价进行鉴定，并对本案的定额适用问题向有关部门进行了咨询。2000年4月7日，全国化工合同预算技术中心站致函建设部标准定额司，请求该司对《全国统一安装 工程施工合同关系，原判认为本案为承揽合同纠纷与事实不符。讼争工程之造价应以湖北理信建设工程造价咨询有限公司所作的鉴定结论为据认定，即（略）．37元 ...

十九条、第二百八十条的规定，经合议庭评议，判决如下:一、商丘市远方地质勘查技术服务有限公司应当在判决生效之日起十日内退还登封市X组勘察费3000元，赔偿登封市 造成的损失应自行承担；四、本案是技术咨询纠纷，不属于建设工程勘察合同纠纷；五、技术咨询合同的受托人提出的咨询报告即使不符合约定，只承担减收或者 ...

。 委托代理人：张某某，男，义马市人。 原告路某甲诉被告路某乙建设工程施工合同纠纷一案，于2008年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后， 第X号判决质证中没有采信，在本次庭审中均不予采信。 针对三门峡世纪建设工程造价咨询有限公司（2009）X号鉴定，本院认为，该报告依据原被告在2004年的共同陈述 ...

铝型材有限公司。 法定代表人羌某某，董事长。 委托代理人邓某某，公司员工。 案由：建设工程施工合同纠纷 上诉人上海凯信生物科技有限公司（以下简称凯信公司）不服上海市 质量检验标准》的技术要求。鉴定报告的备注中注明：幕墙用铝型材一面氟碳喷涂，一面粉末喷涂，涂层厚度等性能无相应产品国家标准或行业标准故不作 ...

。 原审法院查明，2004年11月19日，凯乐公司通过招标与林业局签订了《建设工程施工合同》，约定由凯乐公司承建林业局的林木种苗繁育中心综合楼裙楼，合同 并承担本案的全部诉讼费用。 林业局上诉理由为：原判确认凯乐公司提交的《建设工程造价咨询报告》作为凯乐公司索要工程款的证据，违背了“谁主张、谁举证”的 ...

诉讼时效，因根据双方空调系统工程总造价是于2002年6月24日由华夏建设工程造价咨询有限公司最终审价确定，信息大厦的诉讼未超过诉讼时效。原审法院遂依据《 )原因而延期，由双方协商解决。” (二)在系争合同履行过程中，双方以会签“工程联系单”(或“技术核定单”、“工程签单”)的方式对系争空调系统安装施工 ...

建设有限公司(以下简称绿地公司)与被告中国江苏国际经济技术合作公司(以下简称中江公司)建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年10月10 江公司对此不予认可，并申请对系争工程进行审价。本院遂委托上海公信中南工程造价咨询有限公司对系争工程进行审价，双方当事人对以下事实存在异议： ...

周菊妹，上海源法律师事务所律师。 上诉人上海瀚资软件系统有限公司因技术服务合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第X号 及补充协议解除后，对双方已履行的部分，应各自返还，故被告应返还原告咨询服务费人民币329，478元、软件费用人民币409，500元，原告也应当将被告 ...