其支付工人费用、材料费用的事实。三、上诉人不是本案的被告。一审原告认为上诉人应当承担共同支付责任的依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 公司向部队将款项追回，韦某某就可以与魏某某进行结算。从2008年12月20日之后，二安公司将款项直接给了材料商，二安公司应当有义务去偿还工程的 ...

》第八条、第一百零九条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事 的。5、关于李某乙要求扣除其经手购买原材料及半成品并用于该工程的款项44余万元问题，因该材料的条据时间都发生在双方结算之前，双方在1999年12月31日结算 ...

”）与被告江苏乙集团有限公司（以下简称：“乙公司”）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2008年10月27日立案受理，依法由代理审判员周怡然独任审判，于2008 钢材时，被告还未签订建设工程施工合同； 证据五、民事判决书1份、混凝土购销合同1份、结算单3份，对判决书真实性没有异议，但是与本案无关，对其他 ...

故本院对该证据的真实性予以确认；因原告新某、被告吴某对被告六建公司提交的《建设工程施工合某》的真实性不持异议，故本院对该证据的真实性予以确认；因被告六建公司 承包协议》履行期间内，其与富利公司并无直接的资金往来，《工程承包协议》项下的资金款项均以汇票或支票的形式通过吴某支付给了材料商。综合某虑上述情况 ...

》，称：回迁楼由黄志南个人承包建设，由惠城公司某工程进度支付工程款给黄志南，再由黄志南支付给材料商和工程队，惠城公司某负责向工地的材料 本案为涉澳买卖合同纠纷，依法应参照涉外案件进行审理。本院作为买卖合同履行地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。因买卖合同在内地履行，内地与本案有最密切 ...

》，称：回迁楼由黄志南个人承包建设，由惠城公司按工程进度支付工程款给黄志南，再由黄志南支付给材料商和工程队，惠城公司不负责向工地的材料 本案为涉澳买卖合同纠纷，依法应参照涉外案件进行审理。本院作为买卖合同履行地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。因买卖合同在内地履行，内地与本案有最密切 ...

某某要求按495.904立方米支付货款属无理要求。另，2002年9月15日，陈某某趁我方材料员不在，门卫不知情，让门卫写下临时收条，并注明是最后一车，供其多算利息使用。 信阳新城公司辩称：郑某某系挂靠我公司的项目部经理，其承揽工程所用砌块依据的是其与陈某某所签购销合同，结算也应依据合同和实际用量 ...

与兴泽公司签订技术转让协定书和成交合同后，兴泽公司支付技术转让费95万元，以及购买炉灶、合成气罐218．88万元，并完成基建工程和厂区建设 的法院采纳。1995年四季度，兴泽公司向晋城市中级人民法院起诉中南公司技术转让合同纠纷，该院告知其向山西省高级人民法院起诉。1996年9月，山西省高级人民法院指令 ...

建工有限公司。 法定代表人商某某，经理。 委托代理人罗某，副经理。 委托代理人汪某某。 原告李某甲诉被告李某乙和信阳天宇建工有限公司拖欠材料款纠纷一案，本院 乙与我公司是挂靠关系。 经审理查明，2009年7月16日信阳天宇建工有限公司依据与信阳市东信置业有限责任公司签订的东信花园B号楼工程合同，将该项 ...

，现有证据无法证明原被告之间存在实际的借贷关系。根据上海市高级人民法院《关于审理民间借贷合同纠纷的若干意见》的相关规定，原告仅凭一张借条是不足以证明其已向被告 基于上述证据及双方陈述，本院确认如下事实：案外人X挂靠被告上海X公司，以被告名义承揽平湖景兴纸业工程。并刻制了上海X公司平湖景兴纸业项目部章 ...