福田三区的306、307住宅楼建设工程施工完毕后，经鹤煤集团验收合格，鹤煤集团按照实际面积每栋X.26平方米与被告富昌公司结算完毕，306住宅楼 纠纷案件适用法律问题的解释》之规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，人民法院应予支持。”原告承建的 ...

，合计x.33元。 原审法院认为，被告房某与华东公司签订了《建筑工程施工合同》，工程款由被告房某与被告华东公司进行结算，被告房某也进驻工地进行工程实际 施工合同纠纷案件若干问题的意见》二十三条第二款规定“建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人要求转包人、违法分包人和发包人对工程 ...

，凯莱大酒店委托、双方共同参与由焦作市永正工某造价有限公司对涉案装修工某进行结算审核，2006年12月25日，焦作市永正工某造价有限公司经审核作出结论：焦作市凯 应属无效合同。再据《解释》第二条“建设工某施工某同无效，但建设工某经竣工某收合格，承包人请求参照合同约定支付工某价款的，应予支持。”的规定， ...

合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。故十里甸公司作为 计入工程款，不正确。并且，后一份决算报告又否认了前一份决算报告的部分数额，相互矛盾。因此，宁夏建行建设工程咨询中心的结算报告不能作为判决的依据。 ...

结算表并无原告签名，原告又不认可，不能作为原、被告结算的依据；证据11经原告进一步核实后予以认可，该证据可以作为本案认定事实的依据；证据12-13是被告 坳大桥清包劳务协议因违反我国法律、行政法规的强制性规定，双方签订的建设工某施工某同为无效合某，原告要求被告承担违约责任无事实和法律依据，本院不予支持 ...

一年后继续开拆恶化转作罚款（截止99年4月底）。同时还进行了该建筑工程结算：“经甲乙双方丈量，房屋长26.5米，宽8.8米×X层，共计 (三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《中华人民 ...

某程原名为X市X区X#商住楼，毛巾被单厂市场改造工某，文兴都市先锋综合楼，建成后更名为文兴现代城。 原审法院认为：一、关于本诉。 （1）关于《联盟路住宅 了法律的禁止性规定，因此无论是《联盟路住宅小区建设工某施工某同（补一）》，还是备案合同都是无效合同，当然不能作为结算工某款的依据。 文兴公某上诉称： ...

的华新水泥（郴州）有限公司厂区围墙工程进行护坡工程施工，约定工钱每方45元，曹运虎负责技术指导和施工检验，欧某石清负责结算工钱，介绍人蒋某每方抽取 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某规定“建设某程施工合同无效，但建设某程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。原告肖某及被告 ...

向被告易某请求支付工程款。根据法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，法院应予支持。所以，虽然原告与 同时规定，建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应该按照约定支付相应的工程价款。现上诉人主张以工程实际用工进行结算，要求两 ...

某置业公司的公章和法定代表人的签字，不能作为结算依据的主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的法律解释》第二条的规定，本院支持 （五）项的规定，认定无效： (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求 ...